甲方单方面中止承包合同，乙方该如何索赔

更新时间：2019-01-09 02:08:04人浏览

问题描述：

和校方签了一个三年的承包合同，合同金额28万7千元，期限3年，包含小卖部和食堂的经营权，但由于校方的缘故，食堂三年来从未正式投入使用，另外在合同期限还剩半年的时候，校方因政策原因，学校不再允许开设小卖部的理由主动提出提前中止承包合同，我方已经支付14万3500元的承包款，请问律师我方该如何索赔违约金？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

梁静飞律师

盟

服务地区-河南郑州·电话-153-3371-7115

你好，按照合同约定处理。

2014-02-16 21:09:17

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助92522人 · 响应时间平均4分钟内

房屋租赁合同违约金的确定
(1)违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。
(2)发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。

2019-01-09 02:08:04

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助100719人 · 响应时间平均4分钟内

《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过标的的20%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符；故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。

2017-05-15 08:12:44

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助98676人 · 响应时间平均2分钟内

根据现行合同法的规定，违约金具有以下法律特征：
(1)是在合同中预先约定的(合同条款之一);
(2)是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱(定额损害赔偿金);
(3)是对承担赔偿责任的一种约定(不同于一般合同义务)
关于违约金的性质，一般认为，现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金，合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。

2017-01-25 05:49:10