因为我因为我考试没考好，我爸爸打了我一顿我还手了。算不算正当防卫
更新时间：2024-01-28 18:21:21人浏览
问题描述：
因为我因为我考试没考好，我爸爸打了我一顿我还手了。算不算正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助190151人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：被打还手一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。
而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-01-28 18:21:21
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助171622人 · 响应时间 平均4分钟内
被打还手一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。
而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-01-28 18:21:18
咨询我
已帮助181747人 · 响应时间 平均4分钟内
被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。普通的打架事件一般不会构成刑事犯罪，因而也不会存在正当防卫。
《刑法》第二十条法律依据：《刑法》第二十条
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二十条法律依据：《刑法》第二十条
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-01-28 18:21:17
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
法律分析：老人打人的还手算正当防卫，但最好报警处理。如果鉴定构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。如
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打时还手,算正当防卫吗
被打时还手的，一般不算正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。为了使国家、公共利益、本人或
民法
人浏览
你好，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，正当防卫需要结合防卫的时机，防卫的程度等多个因素综合判断。
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
别人打我我还手如果被认定为正当防卫的，就不属于犯法行为，不需要承担刑事责任；如果被认定为防卫过当的，则是犯法的，可能要负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。《中华
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
要看有没有超过必要的限度且有无生命危险，如果不是会认定为互殴
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
别人打我我还手如果被认定为正当防卫的，就不属于犯法行为，不需要承担刑事责任；如果被认定为防卫过当的，则是犯法的，可能要负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。《中华
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
中国的正当防卫是以犯罪手段论而不是犯罪伤害论，即使一打一，如果其中一方先动手，先伤害另外一方，另外一方还手是属于正当防卫的。但必须有证据证明是对方先动手，才可判
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老师不应当体罚学生，可以向教育局反映
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
法律分析：在恋爱期间分手，对方患抑郁症的，要求精神损失费是不合理的，是没有法律规定支持的。但是，需要注意的是，对精神损害金钱救济是必要的，但只有在金钱赔偿对于受
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
被打时，首先应尽量避免冲突。如对方持续攻击，可适度还手以保护自己，但应避免过度暴力。如对方停手，也应立即停手，并报警处理。不同情况下，处理方式有所不同：轻微冲突
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
区分疏忽大意过失致人死亡与意外事件，关键在于行为人是否应预见死亡结果。根据《中华人民共和国刑法》，若应预见但因疏忽未预见，属过失致人死亡；若因不能预见的原因导致
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，是否需要承担责任要看当事人行为与死亡之间是否存在因果关系，建议咨询专业律师为您详细解答。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
投诉商家，要求商家予以退款或者赔偿。适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求三倍赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
可以起诉，但是不构成轻微伤，对方不需要负法律责任，只需赔偿一些医药费，一些误工费，所以说起诉没有很大意义。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
公安机关可处以罚款拘留等行政责任。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
