伪造原告签名的合同就是伪造合同吗？伪造合同和未成立合同有区别吗？一审法院依照最高人民法院关于适用民法典时间效力规定第一条和合同法第三十二条规定判决该《购房合同》无效》时间民法典时典

更新时间：2023-12-19 15:34:40人浏览

问题描述：

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

张守成律师

盟

服务地区-陕西西安·电话-138-9191-8177

伪造签名的合同，判决合同无效。判决正常、合法

2023-12-19 15:34:40

咨询我

庞文波律师

盟

服务地区-青海西宁·电话-137-0973-6024

你好，仿造合同涉嫌虚假诉讼。

2023-12-19 15:33:16

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助172936人 · 响应时间平均5分钟内

具体案情是什么呢

2023-12-19 12:46:10

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助181377人 · 响应时间平均4分钟内

伪造签名法院判决合同不成立，伪造签名的合同是无效的，如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签名确立的买卖合同，首先不符合成立的法定条件，所以也不会发生法律效力。
如果受害的一方被要求履行合同，可以积极主张签名的违规。不过，如果想认这笔买卖的，那么也可以去追认，并且不同于限制民事行为能力人的追认时效，这里受害方可以随时追认合同。
法律依据：《民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-12-19 12:46:01

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助188085人 · 响应时间平均2分钟内

法律分析：伪造签名的合同是无效的，如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签名确立的买卖合同，首先不符合成立的法定条件，所以也不会发生法律效力。
如果受害的一方被要求履行合同，可以积极主张签名的违规。不过，如果想认这笔买卖的，那么也可以去追认，并且不同于限制民事行为能力人的追认时效，这里受害方可以随时追认合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-12-19 12:45:54