法院作证口供的后果

更新时间：2023-06-03 19:48:29人浏览

问题描述：

法院作证口供的后果

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助154257人 · 响应时间平均5分钟内

同案犯口供一般会在法庭上公开。口供是属于刑事案件的证据之一，公诉机关在法庭上可以公开同案犯的口供，让被告人进行质证。对证人证言有异议且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响、人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

2023-06-03 19:48:29

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助112916人 · 响应时间平均3分钟内

法律分析：同案犯口供一般会在法庭上公开。口供是属于刑事案件的证据之一，公诉机关在法庭上可以公开同案犯的口供，让被告人进行质证。对证人证言有异议且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响、人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

2023-06-03 19:48:24

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助57405人 · 响应时间平均5分钟内

法院在办案时通常要形成完整的证据链条，不轻信口供。口供作为一种传统的证据形式在我国刑事诉讼中历来占有重要地位。围绕着口供的获取进行刑事诉讼活动成为刑事诉讼，尤其是刑事诉讼中侦查活动的传统方式。与其他证据形式相比，口供证据对案件事实的证明往往更为全面、真实。口供是由犯罪嫌疑人或被告人提供的，而犯罪嫌疑人或被告人被认为是正在被查证的犯罪事实的可能实施人，其对于自己是否曾实施犯罪行为以及如何实施犯罪行为最为了解。而且，趋利避害是每一个人的正常心理，正常情况下，每一个人都会最大限度的避免损害自己利益情况的发生。因此，在司法实践中，当犯罪嫌疑人、被告人作出不利于己的供述时，往往被认为是具有更多的真实性。口供提供主体的特殊性直接决定了口供证据与其他证据相比，在证据的证明力上具有更多的优势。
法律资料：
根据法律依据：《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
二、《中华人民共和国刑法规定》
第六十七条、【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条、【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

2023-06-03 19:47:36