首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 猥亵儿童罪怎么认定
猥亵儿童罪怎么认定

猥亵儿童罪怎么认定

发布时间 :2018-07-10 13:00浏览量 : 1449
猥亵行为虽然与强奸的行为有点类似,但毕竟猥亵的都程度较轻,因此即使构成猥亵犯罪,在处罚上面也是没有强奸罪的处罚重。那猥亵儿童罪怎么认定?猥亵儿童罪在客观方面表现为以性刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为,一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。我国法律规定猥亵儿童罪侵犯的客体是未满14周岁的男孩和女孩。
  •   一、猥亵罪的构成要件

      1、客观方面。

      (1)行为对象必须是己满14周岁的妇女,强制猥亵男子以及猥亵儿童的,不成立本罪。行为人故意杀害被害妇女后,再针对尸体实施猥亵、侮辱行为的,不得认定为强制猥亵、侮辱妇女罪,而应认定为故意杀人罪与侮辱尸体罪,数罪并罚。

      (2)必须实施了猥亵、侮辱妇女的行为。

      首先,猥亵行为具有质的规定性。猥亵妇女是指针对妇女实施的,伤害妇女的性的羞耻心,侵害妇女的性的决定权,违反性行为秩序的行为。“针对妇女实施”主要包括以下情况:一是直接对妇女实施猥亵行为,或者迫使妇女容忍行为人或第三人对之实施猥亵行为;二是迫使妇女对行为人或者第三者实施猥亵行为;三是强迫妇女自行实施猥亵行为;四是强迫妇女观看他人的猥亵行为。

      其次,猥亵行为与侮辱行为具有同一性。侮辱行为并不是独立于猥亵行为之外的一种行为。

      再次,猥亵行为具有相对性。在不同的猥亵罪中,猥亵行为的范围并不相同。例如,强制猥亵妇女与猥亵幼女的行为,只能是性交以外的行为。但是,猥亵幼男的行为则包括性交行为,即已满16周岁的妇女与幼男发生性交的,构成猥亵儿童罪。

      最后,猥亵行为还具有变易性。

      (3)必须以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。

      2、主体是已满16周岁,具有辨认控制能力的自然人。

      (1)妇女可成为强制猥亵妇女罪的主体。

      (2)丈夫可成为强制猥亵妻子的主体。公然强制猥亵妻子的部分行为,仍应认定为本罪。如丈夫在公共场所强行扒光妻子衣裤的,仍应认定为强制猥亵妇女罪。因为即使在具有夫妻关系的前提下,这种可以使不特定或者多数人目睹的行为,明显伤害了其妻子的性的羞耻心。公然强奸妻子的,也可以认定为强制猥亵、侮辱妇女罪。非公然强制猥亵妻子的行为,则不认定为强制猥亵妇女罪。因为在具有夫妻关系这种特殊场合,丈夫的行为是否伤害了妻子的性的羞耻心,主要取决于是否公然这一因素,而不是认为强制猥亵、侮辱妇女罪以公然为前提。

      3、主观上具有故意,不要求特定目的。

      根据刑法第237条规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯本罪的,处5年以上有期徒刑。

      对于强制猥亵、侮辱妇女致人重伤、死亡的,应当视为一个行为触犯了两个罪名,即成立强制猥亵、侮辱妇女罪与故意伤害罪的想像竞合犯。

      (1)不管是否聚众或者是否在公共场所强制猥亵、侮辱妇女,只要造成妇女死亡的,就应认定为故意伤害罪,适用故意伤害致死的法定刑。

      (2)非聚众并且在非公共场所强制猥亵、侮辱妇女,致妇女重伤的,由于故意伤害致人重伤的法定刑重于强制猥亵、侮辱妇女罪的基本法定刑,理当以故意伤害罪论处。

      (3)聚众或者在公共场所强制猥亵、侮辱妇女,致妇女重伤的,仍认定为强制猥亵、侮辱妇女或猥亵儿童罪,因为该罪的加重法定刑重于故意重伤的法定刑。

      二、猥亵罪罪与非罪的界限

      强制猥亵、侮辱妇女的行为,如果没有造成恶劣的社会影响或者严重的后果,应为一般违法行为,按照《治安管理处罚法》的规定处罚;所谓情节严重或者恶劣,是指强制猥亵的手段恶劣、动机卑劣,如使用暴力手段,多次实施猥亵、侮辱行为,屡教不改的,结伙、持械追逐、堵截猥亵、侮辱妇女的,因实施猥亵、侮辱造成妇女人生伤害的。

      行为认定

      《治安管理处罚法》

      猥亵儿童罪在客观方面表现为以性刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为,一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。

      上述手段中除手淫、鸡奸外,对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要,如蔡某猥亵案中,其在搂抱女学生时,主观上表现为耍酒疯,很难认定其主观上就是为寻求性刺激或者满足性欲,况且其也只是对被害人隔着衣服进行搂抱,情节较为轻微,故此作出撤销案件的决定,改由其他处罚。行为人如出于玩笑或者其他善良动机而实施抚摸、搂抱、亲吻等较为普遍的行为,其本身不具违法性而无法律介入之必要。

      根据中国《治安管理处罚法》第四十四条的规定,有些猥亵儿童行为通过治安处罚即可达到惩戒效果。这就表明并非一切猥亵儿童的行为都要受到刑事处罚,这是制定刑事处罚标准的前提;其次从中国刑法对猥亵儿童行为的处罚规定(虽然还不够完善)来看无疑是强调从重打击的,这也就要求我们在制定标准时要从严把握,不宜将纳入治安处罚的猥亵儿童行为范围放得过宽;再次从实际情况看,猥亵儿童行为多发生在思想意识相对落后的农村地区和社会基层,猥亵儿童的行为往往不仅给被害儿童造成了身心伤害,同时也对被害儿童的近亲属带来较大痛苦,因此在对猥亵儿童行为进行处理时,也要将此现实状况一并考虑。

      由此根据中国法律的规定并结合司法实践,建议凡具有以下猥亵儿童的情形之一的,应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任:

      (一)一年内猥亵儿童两次以上或一次猥亵儿童两名以上的

      (二)采取暴力、胁迫或以之相威胁等方法强制猥亵儿童的

      (三)猥亵儿童致使被害人轻微伤以上损伤的

      (四)猥亵儿童造成其他严重后果的。如严重损害儿童心理健康,造成被害儿童近亲属精神错乱或自杀的等等。

     
  •   猥亵儿童罪,是指以刺激或满足实施者性欲为目的,用性交以外的方法对儿童(包括男童和女童)实施的淫秽行为。

      1、猥亵儿童罪构成要件

      客体要件

      本罪侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象是儿童,即不满14周岁的未成年人,包括男孩和女孩。

      客观要件

      本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

      主体要件

      本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

      主观要件

      本罪在主观方面表现为直接故意,间接故意和过失不构成本罪。

      2、猥亵儿童罪年龄界定

      中华人民共和国刑法《刑法》第二百三十七条规定了猥亵妇女罪和猥亵儿童罪,因构成上述两罪的客观行为大体类似,那么如何来区分“儿童”(女性)和“妇女”是区分两罪名的关键。根据《最高人民法院关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定:“六岁以上不满十四岁的为儿童”;而关于妇女年龄的界定,并无相关司法解释加以确定,因此在刑事司法领域,都将妇女的年龄扩大解释为已满14周岁,司法实践中亦是如此。鉴于此,张某案中因无法确定出案发的具体时间,仅能证明在2006年国庆节前后,而被害人小玲又系1992年9月23日生,其被侵害时到底有无满14周岁,无法确定,在无证据表明有暴力或暴力相威胁的情况下,从有利于被害人原则出发,最终未认定本节犯罪事实。 被害人小玲仅因比小晶大那么几个月,其被猥亵似乎就算“白”被猥亵了。

    [page]

      若本案没有被害人小文、小晶或者小文、小晶也是1992年9月下旬或10月上旬出生,那么是不是张某的行为就不构成犯罪,是不是意味着告诉那些具有猥亵犯意的不法分子,要猥亵就猥亵十五、六岁的,只要不采用暴力或以暴力相为威胁的手段就不用负刑事责任了呢?难道这就是法律的宣传教育和评价作用?其公平、正义又体现在何处?在2002年《刑法修正案(四)》增设的雇佣童工从事危重劳动罪中,明确规定了童工是指“未满十六周岁的未成年人”,那么何以在具有绝对法律权威的《中华人民共和国刑法》中,对“儿童”年龄的认定还要适用双重标准,难道说猥亵一个15岁少女的危害性不如雇佣她从事危重劳动,实在让人费解?

      联合国《儿童权利公约》第二条的规定“:儿童系指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁”,即“儿童”系本国法律规定的未成年人。按照中国《未成年人保护法》第二条的规定,未成年是指未满18周岁的公民。在SA8000即“社会责任标准”(SocialAccoutability8000的英文简全球道德规范国际标准)中,儿童的定义为:“任何15岁以下的人,若当地法律规定最低工作年龄或义务教育年龄高于15岁,则以较高年龄为准”。1991年4月国务院发布了《禁止使用童工规定》,确定中国最低就业年龄为16周岁。根据以上法律文件的规定,结合中国的具体国情,建议将刑法领域“儿童”的年龄统一界定为16周岁。

      相对而言,16周岁的未成年人要比14周岁的在生理、心理和智力发育上要成熟,并趋向于成年人,其在遭受侵害时的认识判断能力和反抗能力也要强于后者,将儿童年龄界定为16周岁,无疑扩大了保护范围,从而更有利于对未成年人的保护;且一般而言,16周岁以后已基本已完成9年制义务教育,这也与民法领域将“不满18周岁已满16周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源的公民,视为完全民事行为能力人”的规定相一致;再者使得16周岁以下的未成年的人身权益受到了刑法的平等保护,也有利于维护刑法条文间的统一和《刑法》的稳定和权威。或许有人提出猥亵刚满16周岁的女性与差两天满16周岁的危害性也无本质区别,只是认为将儿童的年龄确定为16周岁对儿童的保护更为有利,对打击此类犯罪也更为适中而已。

     

  • 山 西 省 高 级 人 民 法 院
    刑 事 判 决 书


    (2001)晋刑一终字第224号

      原公诉机关:临汾市人民检察院。
      上诉人(原审被告人):崔九林,男,1975年9月28日生,汉族,初中文化,翼城县南唐乡东唐村村民,住翼城县城关镇南官庄小学教师宿舍,系翼城县东华钢铁厂临时工。1999年1月26日被刑事拘留,同年2月3日被逮捕。现押于翼城县公安局看守所。
      辩护人:马启龙,山西师达律师事务所律师。
      临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控原审被告人崔九林犯奸淫幼女罪、猥亵儿童罪一案于2001年5月31日作出(2001)临刑初字第38号刑事附带民事判决。被告人崔九林判决的刑事部分不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
      原判认定:被告人崔九林之妻张玲在翼城县南官庄小学任教师期间,崔九林与张玲居住在学校教师宿舍。1997年9月至1998年9月间,被告人崔九林趁其妻外出之机,多次借故将其妻所带班级的二年级女学生叫至其宿舍、厨房里,采用威胁手段进行了奸淫和猥亵。其中:
      1997年10月至1998年5月间,被告人崔九林在其宿舍采用威胁手段,对8岁幼女杨××先后三次实施了奸淫,采用搂抱、抠摸阴部等手段对杨××进行猥亵一次。
      1997年11月至1998年9月间,被告人崔九林在其宿舍、厨房内,采用威胁手段,对8岁幼女姚××先后三次实施了奸淫,采用抠摸阴部等手段对姚××进行猥亵一次。
      1997年9月,被告人崔九林在其宿舍采用威胁手段,对8岁幼女刘×实施了奸淫,采用强迫脱裤子、抠摸阴部等手段进行猥亵一次。
      1997年9月的一天上午,被告人崔九林在其宿舍采用威胁手段对9岁幼女王××实施了奸淫。
      1998年5月的一天中午,被告人崔九林在其宿舍采用抠摸阴部手段对8岁幼女马×进行了猥亵。
      1998年2月份的一天中秆,被告人崔九林在其宿舍采用楼抱、抠摸阴部等手段对9岁幼女李×进行了猥亵。
      上述事实,有六名被害人法定代理人的报案材料,被害人、被告人当庭所作的陈述及在侦查阶段的供述的相互印证所证实。
      原审法院认为,被告人崔九林利用其妻为教师之便,奸淫、猥亵不满十四周岁幼女多人多次,其行为已构成奸淫妇女罪、猥亵儿童罪。其犯罪情节特别恶劣,严重侵害了幼女的身心健康,在社会上造成了极坏的影响,应从重处罚。判决以被告人崔九林犯奸淫幼女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑五年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
      宣判后,被告人崔九林以“我在公安上的交待,是刑讯逼供所致,我只奸淫了两个女孩(杨××、姚××)各一次,对其他的小女孩仅实施了亲、摸、抱、猥亵行为,原判量刑显重”为由提出上诉。该辩护人以“本案事实不清,证据不足,事实上受害人对强奸和猥亵分不清,导致公安、检察、法院在人数、次数认定上各不一致;本案证据只有被害人陈述与被告人陈述,原判量刑显重”为由,为该提出辩护意见。
      经审理查明:原审认定1997年8月至1999年1月期间,被告人崔九林趁其妻张玲不在之机,分别将8岁幼女杨××、姚××及9岁幼女王××实施了奸淫,并对幼女杨××、姚××、刘×、王××、马×、李×进行了猥亵的基本事实清楚。
      对被告人崔九林及该辩护人的上诉理由、辩护意见经查,原判认定被告人崔九林先后在其妻所居住的宿舍内,对多名幼女进行了奸淫及猥亵的事实,有被害人的证明及报案材料,被告人对基本犯罪事实也作了供述。被告人所提该在公安阶段的供述是刑讯逼供所致的理由,无事实根据。故上撤离理由,辩护意见,均不能成立。
      本院认为,上诉人崔九林利用趁其妻外出不在之机,奸淫、猥亵不满十四周岁幼女多人多次的行为,已构成奸淫幼女罪、猥亵儿童罪,应依法严惩。但考虑到本案的具体情节,被告人崔九林还不是必须立即执行死刑的犯罪分子。原审定罪准确,审判程序合法。
      依照《中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第(二)项及依照《中华人民共和国刑法第二百三十六条第二款、第三款第(二)项、第二百三十七条第三款、第六十九条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第四十八条第一款之规定,判决如下:
      一、撤销临汾市中级人民法院(2001)临刑初字第38号刑事附带民事判决中的第(一)项,即被告人崔九林犯奸淫幼女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑五年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身;
      二、上诉人崔九林犯奸淫幼女罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑五年,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
      本判决为终审判决。


    审 判 长 庄新平   
    审 判 员 杨民宏   
    代理审判员 曹善英  




    二○○一年十二月二十九日


    书 记 员 韩广春  

     
  •   以下猥亵行为会加重刑罚处罚:

      根据《治安管理处罚法》的规定,猥亵智力残疾人、精神病人、不满4周岁的人或者有其他严重情节的,要加重处罚。由于智力残疾人、精神病人以及未成年人缺乏辨别事物、表达意志和进行反抗的能力相对比较差,因此,对这三种人进行猥亵,其危害性和隐蔽性都更大。因此,不论是使用暴力、胁迫等强制手段,或采用欺骗、利诱的手段都不影响对行为加重处罚。认定此类行为时要注意区分和猥亵儿童罪的界限。猥亵儿童情节是否严重是罪与非罪的区别,情节严重,一般是指多次猥亵儿童或者手段恶劣、卑鄙等。

     
  •   公诉机关***人民检察院。

      被告人海x志,男,一九七六年七月十八日出生于河南省***,汉族,小学文化,农民,家住***大辛庄乡西辛庄村,因猥亵儿童于一九九九年十月十四日被***县公安局刑事拘留,因涉嫌猥亵儿童罪经***人民检察院批准。于一九九九年十月二十六日被***公安局逮捕,现羁押于***看守所。

      ***人民检察院以获检起诉(2000)3号起诉书指控被告人海x志犯猥亵儿童罪,于二000年一月二十五日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案,***人民检察院指派检察员徐来斌出庭支持公诉,被告人海x志到庭参加了诉讼,现已审理终结。

      ***人民检察院指控:一九九九年十月十三日上午,被告人海x志将在其家中的本村儿童志**(女)哄骗到其家南屋里间,将该女裤子脱掉,用阴茎隔着裤子捣该女的阴部,以上事实有被害人的陈述,证人证言及医学诊断证明等证据所证实,据此以被告人海x志犯猥亵儿童罪公诉来院,提请本院依法判处。

      被告人海x志对检察机关指控的猥亵儿童的事实,当庭予以否认,辩解没有猥亵志**,属诬告,请求合议庭宣告无罪。

      经审理查明;一九九九年十月十三日上午,被告人海x志在家铺路,其弟孙x林与本村儿童郭x军帮其搬砖抬沙,本村儿童志**(女,一九九五年四月十五日出生)在一旁玩耍,此后,被告人海x志将志**哄骗到其家南屋里间,关闭房门后,将该女的裤子脱下露出阴部,隔着自己的裤子用阴茎捣该女的阴部,致使该女外阴受伤。

      上述事实,有被害人志**的陈述,案发当天上午,被告人海x志在其家南屋里间对被害人实施猥亵行为的情节和关闭房门、哄骗被害人吃苹果的事实,证人李x、郭x祥则证实,被害人回到家后,告称其阴部疼痛以及被告人实施行为的情节,证人郭x军、孙x林证明案发当天上午,被害人志**进入被告人家南屋后,被告人关闭房门以及证人喊敲门,被告人不开门的事实,又有***人民医院于案发当天出具的被害人外阴红肿,皮肤损伤的诊断证明,虽被告人当庭推翻前供,拒不认罪,但上述证据足以形成证明体系,事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

      本院认为:被告人海x志以满足性欲为目的,采取淫秽下流手段猥亵儿童、侵犯了儿童的人身权利,其行为已构成了猥亵儿童罪;检察机关指控被告人海x志猥亵儿童的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持,被告人海x志的当庭辩解和辩护意见不能成立,予以驳回,被告人海x志采取淫秽下流手段猥亵儿童,依法应当从重处罚,

      本院为了维护社会治安秩序,保护公民的人身权利不受非法侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一、三款之规定,判决如下:

      被告人海x志犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年。

      (刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵一日,即自一九九九年十月十四日起至二00一年十月十三日止)

      如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本二份。

     
  • 一、什么是猥亵儿童罪?

    猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。

    二、猥亵儿童罪的犯罪构成要件有哪些?

    1、客体要件

    本罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权,是指善良操行和作风的养成权。易言之,是在操行作风养成中不受不正当教唆的人格权。

    本罪侵犯的对象是儿童,即不满14周岁的未成年人,包括男女孩。

    2、客观要件

    本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。

    3、主体要件

    本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

    4、主观要件

    本罪在主观方面表现为直接故意,间接故意和过失不构成本罪。

    三、猥亵儿童罪如何处罚?

    犯本罪的,依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚,聚众或在公共场所当众猥亵儿童的,应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。

    四、相关法条链接

    《刑法》

    第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

    聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。

    猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

     
  •         被告人陈某某,男,某市某区交通局一职工。2004年12月27日晚8时许,被告人陈某某酒后去某市第一人民医院探视病人,随意闯进该院旧门诊楼西侧一女厕所内小便,适逢-12岁幼女朱某在此方便,陈某某遭该女斥责。陈某某旋即来到厕所外,见四周无人,随又返回厕所内,用左手捂住朱某的嘴将朱某摁倒在台阶上,用右手抠摸该女阴道,致该女阴道出血。朱某大声呼喊,其母听到后进来,陈某某见有人来,窜出厕所逃跑,后被群众抓获。

           关于此案,定性有两种意见。第一种意见认为,被告人陈某某构成猥亵儿童罪。理由是,被告人陈某某实施的行为暴力程度不明显,对被害人只有抠摸行为,自己当时也没脱裤子,主观上故意内容不明确,因此,对其定猥亵儿童罪较为合适。第二种意见认为,对被告人陈某某应定强奸罪。理由是,强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段强行于妇女发生性交的行为。主观上表现为具有奸淫的目的,客现上表现为采用暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒的手段。所谓“暴力”,是指对被害妇女的人身进行殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子等危害人身安全和人身自由的行为,犯罪构成强调主客观相统一。一个行为是否构成犯罪关键看其主观和客观是否一致。而很多情况下,主观方面是通过客观行为表现出来的。从本案案情看,被告人陈某作案的时间是在2004年12月27日晚8时许,是在冬天的晚8时许,当时天已朦胧,作案的地点是在女厕所内,可以说作案时间、地点比较特殊。其侵害的对象是一名幼女,当时在厕所内方便。从陈某的前后行为来看,其暴力程度比较明显,陈某某进入厕所后,首先遭到该女斥责,从厕所出来后,观察四周无人后,重又返回厕所内,先是用左手捂住朱某的嘴,并且把朱某摁倒在台阶上,后用手抠摸该女阴道,致该女阴道出血,从以上情况来看,被告人陈某某奸淫的目的是明显的。只是由于朱某大声呼喊,其母听到后随后赶来,陈某某见有来,才慌忙逃窜,才使陈某某奸淫的目的未得逞。有人认为,当时陈某某没有脱裤子,如果脱裤子就好定性了。我们认为,不能以陈某某当时没有脱裤子,就否认其主观上具有奸淫的目的。因此,基于以上理由,对被告人陈某某应以强奸罪定罪。

     
猥亵儿童罪怎么认定相关视频 更多>>
  • 罚金会执行夫妻共同财产吗
    2019-12-17 刑法 播放:381
  • 个人行赂罪会冻结账户资金吗
    2019-08-23 刑法 播放:5888
  • 赌博犯罪的司法解释
    2019-06-27 刑法 播放:8415
猥亵儿童罪怎么认定相关语音问答 更多>>
猥亵儿童罪怎么认定相关专题
猥亵儿童罪怎么认定相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586