诉前财产保全的法律特征
导读：
诉前财产保全的法律特征主要体现于以下四个：应激性、非对审性、预测性差和危险性大。在民事诉讼中，诉前财产保全处于既便利于申请人合法权益的保护，也可能发生申请人滥用诉权的尴尬地位，这与诉前财产保全的法律特征密不可分。下面由法律快车小编在本文整理介绍诉前财产保全的法律特征知识。
(一)应急性
诉前财产保全是指在起诉或者仲裁前，对于因情况紧急不立即申请财产保全，将会使利害关系人(申请人)的合法权益遭受到难以弥补的损害，依据利害关系人的申请而采取的财产保全措施。诉前财产保全因此具有较强的应急性。但是，民事诉讼法及司法解释均未对诉前财产保全应急性的适用条件予以释明，虽然民事诉讼法立法为法院预设了较大的自由裁量空间，但也为申请人滥用诉权提供了捷径。民事诉讼法对此设置了申请人担保制度，试图以此遏制申请人滥用诉前财产保全的权利。
(二)非对审性
法院在受理诉前财产保全案件时只需从形式上审查申请人申请保全是否符合程序法规定的条件，不可能对申请人是否能胜诉予以审查，也不可能对申请人是否存在侵犯被申请人或案外人的合法权益予以审查，民事诉讼法设置的申请人担保制度，在一定程度上限制了申请人滥用诉权。
(三)预测性差
1992年《民事诉讼法》已经规定了申请人申请诉前财产保全应当提供担保，2012年《民事诉讼法》沿袭了该规定。诉前保全之所以要求申请人必须提供担保，是因为毕竟申请人日后是否会起诉，起诉后是否会受理，或者受理后是否有充足的证据支持原告(申请人)胜诉都是未知的。所以，诉前财产保全预测性极差。
(四)风险性大
如果申请人正常行使诉前财产请求权，确实属于申请应急性司法保护措施的范围，法院应当及时采取诉前财产保全措施，以保障申请人的合法权益不受侵犯。但是，如果申请人恶意行使诉前财产保全请求权，即便申请人提供了财产或实物担保，仍然可能会给被申请人造成难以弥补的损害，被申请人如果不能通过行使追偿权挽回损失，人民法院的司法公信力将会受到影响。
(责任编辑：六六)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定，诉前财产保全须具备如下条件：（一）必须是情况紧急，不立即采取财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。（
现在很多夫妻在离婚的时候，在起诉处理财产分割经常出现分歧，因为有一方很可能采取隐瞒财产或隐匿财产的行为，让对方少分财产，这样另一方可以申请诉前财产保全，诉前财产
执行和解后不履行可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请对原案件的恢复执行要满足：被执行人不履行和解协议；不超过申请执行期限，对于生效的法律文书，执行期限是两年。
老赖的小产权房子可以执行。小产权房作为没有房产证的房屋无法进入拍卖程序，但是可以采取以物抵款的方式进行处理。法院可以进行产权调查，确认房屋属于被执行人的法院可以
伤残赔偿金若是属于对方必须的生活费用，是不能被强制执行的。同时不能被强制执行的还有被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；被执行人及其所扶养家属用于身体
公告送达后判决书确定的履行期限届满的可以申请强制执行。根据相关法律规定，公告发出后六十日视为送达。上诉期是十五日，双方若是都不上诉的，则判决生效。当事方应当按照
