侦破征地拆迁腐败窝串案五要点
导读:
惩治征地拆迁中的腐败,直接关系到保障政府投资安全和民生,是工程建设领域突出问题专项治理的重点,也是职务犯罪侦查实务中的难点。福建省泉州市鲤城区检察院深入剖析2009年成功办理的征地拆迁职务犯罪窝串案,总结归纳出侦破此类案件的五个要点:
一是以资金为线索,找准关键环节。
资金是重点项目建设工程质量和工期的保证,涉及各方利益,管理使用敏感,最易出现腐败。该院从征地拆迁补偿款被骗领事件入手,在全面掌握此类资金拨付流程的基础上,抓住丈量评估、实地勘验、权属查验、业主确认、补偿款核算、拨付前公示及审批等环节,寻找突破口。经过缜密侦查,虚报拆迁面积、虚增补偿种类、伪造房屋手续、违法提高补偿标准以及明知存在弄虚作假仍予审批或严重不负责任、把关不严等行为,逐一浮出水面。
二是以职责为重点,锁定侦查对象。
该院以相关国家机关工作人员应履行职责和实际履职情况为主线,对照各个环节各项工作的有关职务安排、职责分配、工作要求,客观分析行为人对损失结果应负何种责任及其责任大小,明确职务犯罪主体。
三是以书证为核心,揭露犯罪事实。
工程建设领域的各个审批环节一般都会留有档案资料。该院在侦查取证中把书证作为证明犯罪事实的核心证据,根据书证内容调查相关知情人和讯问犯罪嫌疑人,抓好证据收集和核查工作,既提高了侦查效率,也保证了证据的统一性。例如,通过收集核查相关审批材料、征地拆迁和安置补偿中的相关证明、证件以及报批手续等,发现五家企业在一次征迁补偿过程中应当缴纳土地出让金而未缴纳,进而侦破了泉州市国土资源局鲤城分局原局长钟永华涉嫌受贿、玩忽职守案。
四是坚持双管齐下,深挖窝案串案。
根据工程建设领域职务犯罪往往存在渎职犯罪与贪污贿赂犯罪相交织的情况,该院注意从整体上评估分析线索,拓宽侦查视野,采取“捆绑式”办案,“双管齐下”,既深挖渎职背后的徇私情节和权钱交易行为,又在查办贪污贿赂犯罪中深挖渎职犯罪,做到反渎与反贪相互衔接、相互促进,步步深入,以点带面,扩大战果,有效保证了办案力度、质量、效率和效果的有机统一。例如,通过对征地拆迁组组长陈宏玩忽职守致使3座虚构的“古大厝”获得补偿款110余万元案进行深挖,一举侦破了涉及7人的贪污贿赂窝案。
五是讲求办案方式,慎用强制措施。
对于拆迁中的涉案企业,该院坚持从有利于维护企业正常生产经营、有利于维护企业职工利益、有利于促进经济社会秩序稳定出发,在办案中注意讲究方式方法,慎重使用强制措施,最大限度避免给企业生存发展造成影响。如向五家企业追缴土地出让金过程中,充分考虑到上述企业受国际金融危机冲击,又正值雇佣的农民工等待结算工资返乡过春节,普遍存在资金紧缺的情况,没有简单采取冻结企业账户、扣押企业财产的方式进行追缴,而是主动上门宣讲法律政策,耐心细致做思想工作,使这些企业自愿如数上缴,取得了良好的法律效果和社会效果。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
政府应该加强对失地农民的疏导,比如在发放款项的过程中,可分期付款,这样本身就是一种限制,同时,还应该结合当地经济特点,发展一些特色产业,让得到补偿款的农民可以有
1、政府角色定位:规范公权力征地使农民或被拆迁人的权益失衡,并引起一系列社会问题。问题的根源并非征地行为本身,而是征地的适用范围界定和应用问题。政府公共性回归,
唐岩2003年12月31日建设部印发《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。鉴于2003年诸多关于城市房屋拆迁的大事发生,建设部此举措无疑具有相当意义。但找来规程一览
被迫签订征收补偿协议,可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定,受胁迫的民事法律行为无效,它不具有合法性,不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则,协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下:1、征地公告发布后,国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额;安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地,农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后,农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交,属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料,社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额,打印折算支付表,审
被拆迁人去世,征地补偿款不可以继承。根据法律规定,征地补偿安置方案确定时,具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的,才有补偿费收益份额的保留,在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的,法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收