债权人过失造成借条缺损 法院驳回偿还债务请求
导读:
赵某因经营需要资金,其向李某提出借款10万元。2012年11月18日,李某拿出赵某向其出具的10万元《借条》要求还款,而赵某则提出已于2011年8月15日归还该款,且李某曾在原《借条》的右下部注明“已归还”字样。
双方为此争执不下,于是闹上法庭。该《借条》:长10cm,宽8cm,有几条明显对折痕迹,《借条》右下部缺损,缺损部分呈不规则三角状,边缘毛糙,其他地方保持完好。李某称将《借条》折叠后放在口袋中,《借条》长期被汗水等浸湿而导致部分缺损。
法院经审理后认为,按照生活常识《借条》折叠后放在口袋中,汗水只能逐层地渗透,《借条》被汗水浸湿,必然由最外部的第一层渗进《借条》的第二层、第三层……,可是,本案中的《借条》除右下部缺损,其他地方保持完好且无浸湿痕迹,故李某对《借条》缺损原因的解释不符合常理。李某是《借条》的持有人,没有妥善保管,导致《借条》缺损,现对《借条》缺损又无法充分说明,其应承担不利后果,遂判决驳回李某要求赵某偿还10万元本息的诉讼请求。
王刚律师点评:本案的特殊处在于:赵某提出其已归还了涉案的10万元借款,且由债权人李某在《借条》的右下部注明“已归还”字样,但《借条》的右下部已缺损,而赵某又无法提供其他已还款证据,如不运用日常生活经验法则无法判断李某陈述的真实性。
所谓日常生活经验法则,指在日常生活中认识和领悟的客观事物之必然联系或一般规律,具有普遍公认或不证自明的性质。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定:“审判人员应当依据法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立判断,并公开判断的理由和结果。”
就本案而言,首先,法庭运用日常生活经验法则对本案事实进行认定,符合法律规定;其次,民事诉讼中当事人所举示的书证应当完整,如举示的书证有缺损,举证人应当给予合理的解释,否则,该证据不能单独作为定案的依据,举证人要承担不利的后果。李某对《借条》缺损的解释,与《借条》的客观现状相矛盾,李某又不能排除其通过损坏《借条》,改变证明内容,获取不正当利益的可能性,故李某仅出示《借条》,在没有其他证据印证的情况下不能作为定案的依据,因而法院驳回李某要求赵某偿还10万元本息的诉讼请求。
(原标题:借条“已归还”字样缺失,是否仍应偿还?)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
出借人称借条原件被借款人撕毁,因此持借条复印件及自己凭记忆制作的模拟借条各一份向法院起诉,要求借款人偿还借款,竟获得了法院的支持。这是怎么回事呢?2014年7月
赵某因经营需要资金,其向李某提出借款10万元。2012年11月18日,李某拿出赵某向其出具的10万元《借条》要求还款,而赵某则提出已于2011年8月15日归还该
原告拿着被告出具的借条被判决败诉成功案例2011-01-0712:07:37阅读0评论0字号:大中小订阅基本案情:原告张某与被告李某是夫妻,在2005年3月4日
生活中如果遇到债务问题,在和他人发生债务关系时一定注意留有借债证明。如果债务人以后欠债不还,可以申请法院强制执行债务人还债的义务。那么,借条和欠条的诉讼时效是多
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务