您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务动态 > 欠条署名与真实姓名不符 债权人被驳回起诉

欠条署名与真实姓名不符 债权人被驳回起诉

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-27 13:47:04 人浏览

导读:

周先生说,李兴某的工厂于2009年9月停止生产,拖欠了他煤炭款共28000元,李兴某签名写了欠据交由周先生收执。周先生确认此人非欠条上的李兴某本人。因此,李兴某作为被告主体不适格,遂依法驳回周先生的起诉...

  周先生说,“李兴某”的工厂于2009年9月停止生产,拖欠了他煤炭款共28000元,“李兴某”签名写了欠据交由周先生收执。周先生确认此人非欠条上的“李兴某”本人。因此,“李兴某”作为被告主体不适格,遂依法驳回周先生的起诉。

  平远法院日前依法审理了一宗欠款案件。来自江西省的周先生拿着有“李兴某”签名的欠据到法院起诉,要求其偿还拖欠近8年的煤炭欠款,但起诉的“李兴某”并非查证的“李兴某”,法院依法驳回了周先生的起诉。

  2009年初,来自江西分宜县的周先生到平远从事煤炭生意,经营炼铁厂的“李兴某”是他的客户。周先生说,“李兴某”的工厂于2009年9月停止生产,拖欠了他煤炭款共28000元,“李兴某”签名写了欠据交由周先生收执。周先生迟迟未收到欠款,便出具欠条向法院起诉。

  今年2月,平远法院审理时发现,“李兴某”下落不明,且无法确定其身份信息。法院根据周先生提供的“李兴某”户籍地址,依职权到当地公安机关调取得到其身份信息。周先生确认此人非欠条上的“李兴某”本人。随后,周先生提出“李兴某”真实姓名为李成某,并向法院提供了李成某的身份证影印件。但法院查明欠据所署为“李兴某”签名,无法核实其与身份证影印件中的李成某是否为同一人。因此,“李兴某”作为被告主体不适格,遂依法驳回周先生的起诉。

  (原标题:欠条署名不对欠款人身份无法确认 欠款无从追回)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐