替儿子出具欠条被判还款
导读:
核心提示:王某与羽绒服代理商签订经营许可合同,并开一家专卖店,然后王某把专卖店交给他的儿子,之后王某儿子停止经营并欠付羽绒服款,当李某来催收货款,王某出具一份欠条,后来没有按时还款,李某便告上法院。
□案情
早在2010年11月,王子超就与李华(某品牌羽绒服省级代理商)签订了一份该品牌羽绒服的县域经营许可合同。此后,他们在靖安县城开了一家专卖店。
开店之后,王子超将专卖店交给其儿子王小辉经营和收益,这样,李华在后来便一直是与王小辉之间直接进行供货和付款。
后来,王小辉停止了专卖店的经营,并欠付李华部分羽绒服款。
直到2013年3月,李华来到靖安向王小辉催收货款。因王小辉人在外地,王子超在与李华经结算确认欠款之后以自己的名义向李华出具了一份欠条,欠条言明:王子超欠付李华羽绒服款4.6万元,两个月内付清货款。
但是,还款到期日届满后,李华因多次催收未果故诉至法院,要求王子超还款。
王子超辩称,该款实为其儿子王小辉经营所产生的欠款,李华也知晓情况,所以该款应当由王小辉承担。(文中人物均为化名)
□断案
法院审理认为,李华与王子超因签订了羽绒服县域经销合同而形成合法有效的买卖合同法律关系,李华与王小辉之间事实上的供销行为也是基于该合同而产生。
虽然李华与王小辉之间直接进行供货和付款,但在李华催索债权时王子超不仅核算了价款还以自己的名义出具了欠条。这说明王子超是在获得了债权人李华的认可下自愿承担该笔债务,且在案件审理过程中各方均未对具体价款提出异议,所以形成了合法有效的债务转移。
[page]
根据《合同法》第84之规定:债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。所以李华诉请王子超支付货款的诉讼请求具有法律和事实依据,王子超应当承担还款责任。
(原标题:父替子出具欠条被起诉还款后反悔 法院:属合法有效的债务转移)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
借条与欠条的有限期一般为约定还款之日起两年,在此期间债权人可以向人民法院起诉要求债务人在债务届满之日后尽快偿清欠款。借条和欠条的区别是产生的原因不同,欠条可能是
核心提示:王某与羽绒服代理商签订经营许可合同,并开一家专卖店,然后王某把专卖店交给他的儿子,之后王某儿子停止经营并欠付羽绒服款,当李某来催收货款,王某出具一份欠
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务