借款不还担保人当被告 法院判定负连带清偿责任
导读：
借款不还担保人当被告法院判定负连带清偿责任
老林向小连借款5万元，小林作为担保人在借条上签字。后老林过了还款期限却没有还钱，小连无奈将老林和小林一起告上法庭。
日前，仓山法院经审理，认为小林作为担保人在担保签字时没有约定担保范围，遂判定小林对老林的全部借款承担连带清偿责任。
去年初，老林以做生意为由向小连借款5万元，说好去年底还款，小林作为担保人在借条上签字。到了还款期限，老林却没有还款，小连多次催讨未果，于今年6月告上法庭，要求老林还钱，并按银行同期贷款利率支付利息，同时要求小林承担连带清偿责任。
仓山法院开庭审理时，两个被告都没有出庭应诉。
经审理，法院认为两被告放弃诉讼权利，小连提供的借条等证据内容真实，形式和来源合法，法院确认其证据效力。
老林向小连借款5万元的事实清楚，双方借贷关系明确。老林未按约定期限履行还款义务，构成违约，因此法院支持小连要求老林还款并支付利息的诉请。
小林以担保人的身份在借条上签字时，并没有约定保证方式。据《担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
因此，法院判定小林对老林的5万元借款及利息承担连带清偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
连带清偿在法律上就是属于一个民法责任的，其主要出现在担保当中的，作为一个民事责任是不会出现刑事责任导致要进行刑事处罚的。下面就让法律快车小编为大家带来连带清偿责
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
