夫妻之间的借款协议有法律效力吗
导读:
社会中并不是每一对夫妻的感情都很好,有些夫妻只是为了孩子才没有离婚,一般这个时候双方的经济都是独立的,如果一方在经济上有些困难,与另一方签订了借款协议,那么夫妻之间的借款协议有法律效力吗?是否需要对这笔债务进行归还呢?下面法律快车小编为您详细解答,希望对大家有帮助。
1、判断夫妻之间所打借条是否有效,首先应当看借条是否是夫妻间真实的意思表示。近年来,夫妻之间因为借条纠纷诉至法院的屡次出现,但是其中有一部分虽然借条本身并没有问题,但是属夫妻间的戏谑行为,并非当事人的真实意思表示,也不是真正的债权债务往来,只是后来夫妻关系恶化时一方为了多分得财产而向法院提交,所以对于此类借条应当认定无效。
2、夫妻之前可以将共有财产约定为分别各自所有。在这样的约定下,夫妻两人各为独立的经济实体,对各自所有的财产都有完全的支配权,如果一方为了个人事务向另一方供款,其本质与一般债权债务关系并无不同,对此种借条的有效性应予以确认。
3、如果夫妻之间没有进行财产约定,而且也没有个人名下婚前财产的,这种夫妻关系存续期间内部债务要视该笔款项的用途而定。如果该款项是用于夫妻共同生活的,那么出借方本身也是借款的受益人,共同债务不必再清偿,共同投资及收益也已用于家庭共同生活或者已经分割,这时再要求借款一方归还借款就没有事实和法律依据了。
夫妻双方可以就夫妻之间的订立的借款协议如何分割进行协商,能达成协议的,则按照协议进行处理。
双方就夫妻之间的订立的借款协议不能达成协议的,一方可以向被告的户籍所在地或者婚姻登记机关所在地法院起诉。
法院在审理该类案件时,通常会先根据现有的证据进行调解。如果通过法院调解,双方就夫妻之间的订立的借款协议达成一致的,法院会制作调解书,调解书经双方签字后生效。如果双方经过调解没有达成一致的,法院会进行开庭审理。
双方经过法院的调解不能达成一致的,法院会通过开庭审理该案件。
根据2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”
夫妻之间应该相互忠实,《婚姻法》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,若忠诚协议是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。
综上所述,夫妻之间签订的借款协议是否有效要根据情况来分析,在夫妻双方感情好的时候会开玩笑的签订一些借款协议,但是这些借款协议并没有双方真实意思的表达,所以这种情况协议是无效的,如果借款后只用于个人那么是有效的。以上就是“夫妻之间的借款协议有法律效力吗”全部内容,希望对大家有帮助,谢谢阅读。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同,即借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
在婚姻存续期间,夫妻之间实行财产AA制的话,在一方向另一方借钱时会写借条,那么夫妻之间的借条效力如何确定?下面由法律快车的小编在本文详细介绍。夫妻之间的借条效力
欠条不同于借条,借条体现的双方之间的借款合同关系,因此如果借条中没有约定还款的期限,出借人随时可以要求借款人还款,诉讼时效自借款人拒绝还款的第二天开始计算;而欠
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务