公司债权转让后原债务人又履行?
导读:
【基本案情】
被告S公司曾结欠原告Z公司货款人民币12.3926万元。2007年1月12日,S公司与Z公司签订债权转让协议一份。协议内容载明:“乙方(Z公司)同意受让甲方(S公司)对T公司的债权12.3926万元;协议生效后,由甲方负责通知T公司;本协议双方签字(盖章)即生效。”2007年10月11日,S公司付给Z公司1万元。2008年1月22日,Z公司起诉S公司,要求S公司返还剩余货款。
【法院裁判】
法院经审理认为,被告S公司与原告Z公司双方经协商后签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律强制性规定,依法有效。Z公司与S公司签订债权转让协议后,Z公司即受让了S公司对T公司的债权,故Z公司与S公司之间因买卖关系产生的债权债务关系归于消灭。协议签订后,S公司支付给Z公司的1万元,系S公司单方自愿履行原债务的行为,Z公司并无证据证明双方的债权转让协议因此解除。据此,法院判决驳回原告Z公司的诉讼请求。
【法理评析】
本案是一起涉及债权转让的买卖价款纠纷,主要争议焦点在于:
1.S公司支付给Z公司1万元,是否视为双方对债权转让协议的解除
合同解除是我国合同法规定的合同终止的方式之一,指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。除双方当事人约定的解除合同条件外,合同法规定了合同解除的5种法定事由。具体到本案,S公司虽支付给Z公司1万元,但其并无解除合同的意思,只是单方自愿履行原债务的行为。这一行为不属于依据约定解除合同,也不在法律规定的解除合同事由之内,Z公司与S公司并没有达成解除合同的合意,亦无签订新的合同或协议对原合同进行解除。因此,在无法律规定或合同约定的情况下,不能认定Z公司和S公司的债权转让协议因S公司的给付行为而解除。
2.债权转让未通知债务人是否影响债权转让的效力
合同法第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”依此规定可得出,债权转让时只有债权人通知债务人时,对债务人才发生法律效力,但并不影响债权转让这一行为本身的效力。
具体到本案,2007年1月12日,S公司与Z公司签订了一份债权转让协议,将S公司的债权转让给了Z公司,双方在协议上签字(盖章)后该协议就已经生效,S公司与Z公司因买卖关系产生的债权债务关系归于消灭,Z公司受让了S公司对T公司的债权。至于S公司是否履行了通知义务,并不导致债权转让的无效,只是对债务人T公司不发生效力,若债务人T公司确实不知道债权已经转让,其可以仍然按照原合同的约定继续向原债权人即S公司履行债务,而不必向新债权人履行,而S公司在接受T公司的债务履行后,必须再转交给新债权人Z公司,否则就构成违约。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务