您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 呆账 > 呆账准备金 > 分析上市银行呆账准备金计提方法

分析上市银行呆账准备金计提方法

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-28 09:20:57 人浏览

导读:

核心内容:上市银行呆账准备金计提方法有哪些差异?确定准备金计提种类不一样,贴现和拆出资金要不要计提,计提比例不相同,确定计提基数上面。对上市银行呆账准备金计提方法差异原因进行分析,法律快车小编接...

  核心内容:上市银行呆账准备金计提方法有哪些差异?确定准备金计提种类不一样,贴现和拆出资金要不要计提,计提比例不相同,确定计提基数上面。对上市银行呆账准备金计提方法差异原因进行分析,法律快车小编接下来为您一一介绍。

  上市银行呆账准备金计提方法比较分析

  (一)上市银行呆账准备金计提方法差异分析

  从我国上市银行已公布的2003年年报和审计报告看,五家银行所采用的方法虽然在总体上基本类似,但在具体细节上还存在一定差异:

  1、五家银行均根据贷款五级分类结果,并考虑风险程度和回收的可能性等因素,按一定的比例计提。但在确定准备金计提种类上,深圳发展银行、民生银行和华夏银行未明确区分一般准备和专项准备;浦东发展银行和招商银行明确将计提的准备金分为普通(一般)准备和专项准备。五家银行都没有计提特种准备。除上海浦东发展银行在税后计提了一般风险准备以外,其他四家银行均未计提。

  2、计提的范围基本一致,但根据审计报告及年报披露的数据分析,五家银行也存在一定差异。主要表现在贴现和拆出资金是否计提。民生、华夏只对商业承兑汇票贴现计提准备金;招行按拆出资金余额差额计提准备金,民生只对逾期拆放同业及金融性公司款项计提准备金,深发对预计不能收回或不能全额收回的拆出资金计提准备。

[page]

  3、计提比例不完全相同。

  4、在计提基数的确定上,五家上市银行都考虑贷款回收的可能性。但各家银行在考虑贷款回收可能性的因素有所不同。从有关披露的资料看,招商银行仅对次级、可疑和损失类贷款考虑抵押物价值;浦发银行对关注、次级、可疑和损失类贷款考虑抵押物价值和有效担保金额;深发对全部贷款均考虑抵押、质押和保证价值;民生、华夏除考虑抵押、质押物价值外,还考虑担保人的支持力度或代偿能力、内部信贷管理等因素。

  (二)上市银行呆账准备金计提方法差异原因分析

  从各家上市银行贷款呆账准备金计提方法看,它们在计提的具体标准、范围、比例等的确定上还存在一定的差异。很显然,这种差异必然影响在呆账计提上的可比性,从而在一定程度上影响损益的可比性。那么,为什么会产生上述不一致呢?笔者认为,主要原因可能有两个方面:

  1、上面提到的五家上市银行,除华夏外,其余上市审计报告日期为2002年以前。当时,由于我国贷款呆账准备计提政策相对不完善,故在上市审计时,会计师事务所在我国有关规定的基础上,结合国外通行的做法进行处理。但从国外的情况看,由于不同的国家或地区,在呆账准备金提取的会计政策上也不完全相同,因此,不同的会计师事务所在进行上市审计时,所选择的标准也可能不同。

  2、目前《制度》和《指引》虽对贷款呆账准备金计提政策进行了规定,但《制度》和《指引》本身也存在差异,作为已上市银行难以确定究竟采用《制度》的规定,还是采用《指引》的要求。因为,财政部作为会计政策的制订部门,其《制度》当然要执行,但人民银行作为商业银行的监管部门,其《指引》也应参照;同时为保持会计政策的相对稳定性,商业银行采用了过渡性的处理办法。

  法律快车为您推荐:

  ■ 呆账准备金的提取原则

  ■ 呆账准备金的计算步骤

  ■ 简述呆账准备金

  ■ 金融企业呆账准备提取管理办法

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐