刑事自诉状常用于自诉案件中,内容主要是要求法院追究被告者的刑事责任。刑事自诉状必须以书面的形式出现。根据我国刑法第170条的规定,自诉包括三种情形。那么扰乱法庭秩序罪自诉是什么?下面,法律快车的小编将向您介绍关于扰乱法庭秩序罪自诉状的相关内容!欢迎阅读!

关于扰乱法庭秩序罪自诉状

  一、关于扰乱法庭秩序罪自诉状

  刑事自诉状

  自诉人×××,男(女),××××年××月××日出生,×族,住××市×××路××号,身份证号码:××××××××电话:××××××××。

  被告人×××,男(女),××××年××月××日出生,×族,住××市×××路××号,身份证号码:××××××××电话:××××××××。

  案由:被告人被控告的罪名

  诉讼请求:

  要求法院判处被告人××罪 。

  事实与理由:

  被告人犯罪的时间、地点、侵害的客体、动机、目的、情节、手段及造成的后果,理由应阐明被告人构成犯罪的罪名和法律依据。

  证据和证据来源,证人姓名和住址:

  主要证据及其来源,证人姓名和住址。如证据、证人在事实部分已经写明,此处只需点明证据名称、证人详细住址。

  此呈

  ×××区人民法院

  起诉人:(签名)

  年    月     日

  二、扰乱法庭秩序罪的立案标准

  根据《人民法院法庭规则》第20条规定,以下五种行为要扰乱法庭秩序的行为要受到处罚:

  (一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;

  (二)哄闹、冲击法庭;

  (三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人

  (四)毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据;

  (五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

  本罪以情节严重为其构成必要条件,只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性,才构成扰乱法庭秩序罪,因此,对那些扰乱法庭秩序情节不严重的,经劝阻、制止,停止实施扰乱行为的,不应认定为扰乱法庭秩序罪。

  三、扰乱法庭秩序罪与其他罪的区分

  (一)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

  从本质上讲,干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况

  以前在司法实践中,对于严重干扰法庭秩序的行为,也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下,将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来,加以专门的规定,因此,在这种情况下,对于扰乱法庭秩序情节严重的,按照特别条文优先于一般条文,则应按扰乱法庭秩序罪处

  1、从客体方面看,扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序,扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。

  2、处罚范围不同,对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的,对全部行为人都予以惩罚,而聚众扰乱社会秩序的,则只处罚首要分子。

  (二)本罪与妨害公务罪的界限

  扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务,但与妨害公务罪有着显着的区别:

  1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序,范围比较窄,而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活动,除包括人民法院审理案件的法庭秩序外,还包括其他国家工作人员的公务活动,客体较为广泛。

  2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中,实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员,严重扰乱法庭秩序的行为,既包括采用暴力或威胁方式,也包括非暴力的方式,而妨害公务罪的客观方面的表现仅限于以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法正在执行职务的行为,显然,在客观方面要比扰乱法庭秩序罪窄得多。

  3、犯罪发生的时间、空间不同。扰乱法庭秩序罪是发生在人民法院开庭审理案件过程中,从时间上看,限于人民法庭宣布开庭至宣布闭庭过程中,从空间上看,限于发生在法庭内(广义理解上的法庭)。而妨害公务罪是发生在国家工作人员依法执行职务期间,从时间上看,限于国家工作人员已经着手执行职务,尚未结束之前,从空间上看,限于发生在执行职务的场所,既包括在国家机关内,也包括特定的其他场所。很明显,妨害公务罪的发生的时空范围比扰乱法庭秩序罪的要大得多。

  相信看到这里大家已经对扰乱法庭秩序罪自诉有了较为全面的了解了。扰乱法庭秩序罪自诉状主要写明身份信息、诉讼请求以及事实理由。关于扰乱法庭秩序罪自诉状的相关内容,法律快车的小编就介绍到这里了,希望对您有所帮助,若有更多法律问题,可以咨询法律快车的相关律师。