宝马碾童案不能偏袒成交通肇事
导读：
又一起宝马撞人案，掀起轩然大波。9月7日，江苏新沂一名3岁半男童在玩耍时遭一辆宝马X6撞倒，该车随后三次碾轧男童致其死亡。录像显示，司机在确认孩子死亡后离开，未报警及抢救。宝马司机目前以涉嫌交通肇事罪遭刑拘。男童亲属怀疑司机属故意杀人，新沂市交警大队相关领导称司机与男童家人没有过节，无故意杀人动机。
按照新沂市交警大队相关领导的说法，只要当事双方没有过节，无故意杀人动机，就不能算故意杀人。草民以为，新沂市交警大队的这位领导，要么是故意偏袒，要么是法律意识和道德意识缺失到无知的地步。因为当事双方“有无过节”，与“是否故意杀人”，并不是必须和唯一的条件。比如福建南平杀害小学生的凶犯郑民生，他与13位被害者的家长并没有过节。但他因为个人的问题，仇视社会，伤害无辜民众。如此令人发指的事件，如果按照新沂交警大队相关领导的说法，郑民生与13位小孩的家长没有过节，无故意杀人动机，岂不荒唐？！
其次，宝马车四次从孩童身上碾过。如果说前两次是因为司机失误，没有发现潜在的危险，属于交通肇事，情有可原，事情似乎说得过去。但是，以后连续的两次碾压，且司机曾下车观察血泊中的乐乐，未采取任何措施，随即离开现场。即使司机不在车上，也存在着放任与主观上的故意，即“碾伤不如碾死”。而司机下车观察乐乐的目的，是否为了判断乐乐的生死？也令人怀疑。
宝马撞人，宝马无罪。为什么能够一而再，再而三的掀起风波？关键是宝马撞人的背后。宝马车主-------那些富人们，为富不仁，以为有钱，漠视人的生命，甚至草管人命。而我们的有关部门，因为工作的粗放，无意或有意之中，客观上对肇事者形成了偏袒，引发人们的怀疑与愤怒。于是，仇富与仇警的社会情绪，再一次被激发。比如杭州斑马线上富二代飙车撞人致死案，当地交管部门的处置失当，就是典型的案例。
我们应该感谢那些监控设配，它还原了事实真相。使一些故意的偏袒，原型毕露。而群众的眼睛是雪亮的，在法律面前人人平等的社会大环境中，任何一个触犯法律的人，都必须为他的行为付出代价。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2005-03-04长春林肯车肇事司机付中涛3日被长春市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。一起普通的交通肇事案件，因为肇事司机对法律的无知
又一起宝马撞人案，掀起轩然大波。9月7日，江苏新沂一名3岁半男童在玩耍时遭一辆宝马X6撞倒，该车随后三次碾轧男童致其死亡。录像显示，司机在确认孩子死亡后离开，未
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
