您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪心理 > 无罪过事件 > 如何区分过失犯罪与无罪过事件

如何区分过失犯罪与无罪过事件

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-27 09:45:24 人浏览

导读:

核心内容:在相应的一些相似问题中,过失的犯罪事件与及无罪的犯罪事件,二者之间是如何把握的呢?主要的关键在于哪些内容呢?他们之间的联系又是如何呢?下文将会结合进行分析,法律快车小编希望下文内容,...

  核心内容:在相应的一些相似问题中,过失的犯罪事件与及无罪的犯罪事件,二者之间是如何把握的呢?主要的关键在于哪些内容呢?他们之间的联系又是如何呢?下文将会结合进行分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。

  行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。

  两者的共同之处是都对结果的发生没有预见、没有认识,区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力,也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过,没有能力预见导致对结果的实际没有预见,即为无罪过事件。

  相关法律知识:

  行为虽然在客观上造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。此即无罪过事件。无罪过事件包括不可抗力与意外事件。

  行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。这就是不可抗力。所谓不能抗拒,是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果,但由于当时主客观条件的限制,不可能排除或者防止结果的发生。例如,行为人赶马车时,马意外受惊后往人行道奔跑。行为人虽然认识到不制止马的奔跑可能造成他人死伤,但行为人无论如何也不能制止马的奔跑,结果造成他人死亡。对于这种不可抗力,不能追究行为人的刑事责任。

  行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的:不是犯罪。这便是意外事件。意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,即都没有预见自己行为的结果,客观上又都发生了结果,但前者是不能够预见、不应当预见,后者是能够预见、应当预见,只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上,应当根据前述判断能否预见的标准,全面、客观、准确地判断行为人能否预见,从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪

  法律快车为您推荐:

  ■ 关于不可抗力与意外事件的几个法律问题 

  ■ 我国刑法关于紧急避险的规定

  ■ 无罪过事件的两种情形 

  ■ 无罪过事件——刑事免责事由  

 


 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐