您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法规 > 刑法司法解释 > 最高院司法解释关于非法证据排除规则的规定

最高院司法解释关于非法证据排除规则的规定

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-17 19:27:21 人浏览

导读:

核心内容:最高院关于新刑诉在近期出台司法解释,对于非法证据排除制度的具体适用作了更明细的规定。具体是什么呢?下面由法律快车刑法小编为您介绍,希望对您有帮助。

  核心内容:最高院关于新刑诉在近期出台司法解释,对于非法证据排除制度的具体适用作了更明细的规定。具体是什么呢?下面由法律快车刑法小编为您介绍,希望对您有帮助。

  最高人民法院24日公布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,设专节对非法证据排除制度的具体适用作出进一步明确。

  《解释》进一步明确了“非法证据”的认定标准,规定使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的,应当认定为刑事诉讼法规定的“刑讯逼供等非法方法”。对刑事诉讼法第五十四条规定的“可能严重影响司法公正”,应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况作出认定。

  《解释》进一步明确了申请排除证据的程序,规定当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的,应当依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料;并规定人民法院在向被告人及其辩护人送达起诉书副本时,应当告知其申请排除非法证据的,在开庭审理前提出,但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。

  《解释》还明确了对取证合法性的审查、调查程序,规定开庭审理前,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据,人民法院经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当召开庭前会议,就非法证据排除等问题向控辩双方了解情况,听取意见。法庭审理过程中,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的,法庭经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当进行调查;没有疑问的,应当当庭说明情况和理由,继续法庭审理。

  《解释》规定,对证据收集合法性的调查,根据具体情况,可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行,也可以在法庭调查结束前一并进行。开庭前已掌握非法取证的线索或者材料,开庭前不提出排除非法证据申请,庭审中才提出申请的,应当在法庭调查结束前一并进行审查,并决定是否进行证据收集合法性的调查。

  相关链接:最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释全文

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐