向其他运动员的饮品内投放兴奋剂应如何定性
导读：
案情：
某省运动技术学院运动员张某因在训练中对教练员不满，产生报复的念头。随后在２００２年９月至１０月期间，张某伙同另一名运动员张某某先后分数次将８００片甲睾酮片粉末趁人不备倒入运动员的饮品内。同年１０月１４日，张某将事先用化名写好的三封举报信分别寄给国家体育总局、举重竞技管理中心、国家反兴奋剂中心，并连续三次打电话询问举报信是否收到及处理情况，催促有关部门来人进行飞行药检。２００２年１０月２４日国家兴奋剂检测中心工作人员到该省运动技术学院进行飞行药检，查出有５名举重运动员的尿检呈甲睾阳性。
分歧意见：
对于本案中张某与张某某的行为如何定性，是否构成犯罪，存在四种不同意见：
第一种意见认为，张某与张某某在主观上具有投放兴奋剂的故意，客观上实施了投放行为。甲睾酮属一类兴奋剂，超剂量服用会对人体产生一定毒副作用，而本案中犯罪嫌疑人投放量已经远远大于正常剂量，势必会对运动员的健康造成一定的影响，应当以投放危险物质罪定性。
第二种意见认为，本案中犯罪嫌疑人主观上有损坏他人名誉的故意，客观上实施了向他人散布虚假事实的行为，符合诽谤罪的构成要件，应当以诽谤罪定性。
第三种意见认为，犯罪嫌疑人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到国家体育总局的追究，应以诬告陷害罪定罪量刑。
第四种意见认为，本案张某二人的行为不构成犯罪。
评析：
笔者同意第四种意见。
甲睾酮不属于危险物质。我国刑法规定的投放危险物质罪是指投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质。根据有关解释，所谓“毒害性”物质，主要是指能对人或动物产生毒害的有毒物质，而我国尚未将甲睾酮列为危险物质。另外，犯罪嫌疑人并没有侵犯不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全的主观故意。因此，张某二人的行为不构成投放危险物质罪。
我国刑法规定的诽谤罪是指故意捏造并散布某种事实，损坏他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本案中，张某二人制造了运动员服用兴奋剂的事实，属于一种特殊的捏造事实的手段，即为了让别人相信虚假事实而制造了虚假事实，但张某的主观目的是想让体育总局查教练，其行为是向特定的人寄送举报信，显然不是公然捏造并散播。体育总局派人调查属于正常的公务行为，最终也没有导致张某的教练被处分。笔者认为，张某的行为对教练的人格尊严和名誉权造成一定的侵害，但尚不属于情节严重。另外，诽谤案件中对于个人人身权利侵害的案件属于告诉才处理，有“严重危害社会秩序或者国家利益”后果出现才上升到公诉案件，本案中此种严重后果显然没有出现。因此，笔者认为，本案行为人的行为虽有一定社会危害性，但依据“法无明文不为罪”的罪刑法定原则，对张某等人不应以犯罪论处。 [page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
7月30日，媒体发布了卫生部门对同仁牌洗耳神液等八种消毒产品冒充药品对外销售，且有夸大和违法宣传疗效的信息后，市消保委陆续接到十多位老年消费者的来电、来访投诉，
新版食品召回管理规定征民意，召回程序将简化，企业召回食品只能退货不能换食品生产企业，发现其生产的食品不安全，就应当立即停止生产昨日，国家质检总局就新修订的《食品
■本报记者孙燕明近日,记者走访北京鱼油市场发现,有些每瓶100粒的鱼油才卖8至30多元,而有些鱼油每瓶价格卖到100至300多元.那么,低价鱼油类保健食品是否货
案情：某省运动技术学院运动员张某因在训练中对教练员不满，产生报复的念头。随后在２００２年９月至１０月期间，张某伙同另一名运动员张某某先后分数次将８００片甲睾酮片
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
