您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪状态 > 犯罪既遂 > 抢劫罪既遂是怎样认定的

抢劫罪既遂是怎样认定的

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-13 10:17:01 人浏览

导读:

抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为.那么抢劫罪既遂是什么,?抢劫本罪既遂与未遂的界限是什么,那么抢劫罪既遂是怎样认定的,法律快车小编为你介绍。

  抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为.那么抢劫罪既遂是什么,?抢劫本罪既遂与未遂的界限是什么,那么抢劫罪既遂是怎样认定的,法律快车小编为你介绍。


  一、抢劫本罪既遂与未遂的界限
  关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:
  (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂.
  (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪.因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;
  (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题.
  区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准.依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态.因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时.以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂.
  二、抢劫罪立案的标准
  刑法第263条:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为.
  所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制.较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭.伤害,直至杀害.这里的胁迫,是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁,实行精神强制,使被害人恐惧而不敢反抗,被迫当场交出财物或任财物被劫走.这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法.凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体.
  抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查.
  三、抢劫罪既遂是怎样认定的
  关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂.(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪.因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题.区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准.依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态.因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时.以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂.
  以上内容是法律快车小编总结的抢劫罪既遂是怎样认定的解答,要区分既遂和未遂,通过上面的阅读有一定的了解了吧,希望法律快车小编的回答对你有一定的帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐