判断误诊取决于是否主观臆断
导读：
核心提示：在法律上，判定医疗机构和医务人员的诊疗行为是否属于误诊，重点在于医生对疾病的判断是否属于主观臆断，是否“应注意”、“能注意”而“未有注意”造成行为不规范。审判中，衡量医方是否存在过错通常从本文几个方面判断。具体分析如下文。
由于疾病复杂性和医疗技术发展相对滞后，医务人员常常发生误诊。如颅内感染性疾病易被诊断为上呼吸道感染，再如一些罕见的疾病，患者就诊初期也通常被误诊。但如果所有对患者造成损害的误诊都让医院担责，即让医院完全承担误诊的医疗风险，显然不合理，也不利于医学科学的发展。
在法律上，判定医疗机构和医务人员的诊疗行为是否属于误诊，重点在于医生对疾病的判断是否属于主观臆断，是否“应注意”、“能注意”而“未有注意”造成行为不规范。审判中，衡量医方是否存在过错通常从以下几个方面判断：
● 是否具备准确诊断的条件，如患者是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。
● 是否考察了具体的诊断、治疗过程。医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是否存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。该条原则是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。
● 是否尽到与医院的等级及所处的地域间发展相适应的医疗水平。医疗水平和条件差参不齐，对诊断的辅助手段也受到各种因素的制约，因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院，其医疗水平就越高，诊断能力就越强。但如果医务人员没有及时作出诊断，并延误了患者病情或造成损害，则医疗机构和医务人员应当承担民事责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
7月1日，赵先生的母亲因病住院并做手术，6日出院，9日病人再次犯病住院。赵先生怀疑医院误诊并要求转院和赔偿。滨州市第二人民医院李院长表示，手术之前病人腰就疼，并
一名比利时男子在26年前被诊断为植物人，3年前，在他将要被执行安乐死的前几天，被检测出头脑清醒，只是不能操控身体而已，跳脱了命运的死刑。他还不满足，近日，这位曾
临床误诊的性质不同，涉及到法律责任也不同，从过错原则上看，无过错的误诊不承担法律责任，有过错的误诊有以下几种法律责任。一、医疗事故责任，按照《医疗事故处理条例》
诊断方面的过失，即误诊和错诊。正确的治疗首先取决于正确的诊断，错诊势必发生错误的治疗，轻则延误对患者的治疗时机，重则造成死亡或病残。在医疗纠纷案件中，结合法医学
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
