伤者未经救治被送殡仪馆 家属状告交警获赔5.9万
导读:
记者昨日获悉:这起死者母亲状告警方越权认定车祸死亡案一审已有判决结果,东西湖区法院判决新洲区公安分局将“伤者”送殡仪馆的处置行为违法,该局应赔偿死者母亲5.9万余元,但其他诉讼请求被驳回。
法院审理查明:2008年5月8日下午5时25分左右,新洲阳枫公路一辆轿车撞上护栏,有人受伤。交警邱某、张某赶赴事故现场,同时通知医疗、消防前往。两交警协助消防官兵将事故车内司机张某某救出,转到现场救护车上,救护车将张某某送往新洲二医院。
法院查明的事实称,就在交警邱某处理事故现场时,救护车司机霍某来电话称“伤者已经死亡,如何处理”,邱某随即电话通知新洲事故急救中心司机董某,让其驾车到二医院接转张某某尸体到殡仪馆,邱某向殡仪馆出具签名的存放尸体函。
当晚,死者之母贺女士在殡仪馆整理儿子遗物时,称儿子生前佩戴的铂金项链等物不见了,并就此打官司索赔。
索赔过程中,贺女士进一步发现,儿子并未经医院抢救并出具死亡结论书后就由交警一纸存放尸体函直送入殡仪馆。她于去年10月重新状告交警这一处置行为违法,索赔59万余元。
法院审理认为,公安部《交通事故处理程序规定》第41条第1款规定:“交通事故造成人员死亡的,由急救、医疗机构或者法医出具死亡证明”。被告警方在无急救、医疗机构或法医出具死亡证明情况下,通知他人将车祸受害人送殡仪馆保存的行为,应确认行政行为违法。
法院同时认为,张某死亡的主要原因是车祸,与被告的违法行政行为之间无明显因果关系,但被告的违法行为造成死者亲属精神伤害,可酌定10%的赔偿。原告要求返还铂金项链等财产,其提供的证据不足以认定是被告占有,请求返还无事实依据,遂驳回。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一起车祸事故中,死者的母亲意外地发现受伤的儿子根本未经医院施救,就由交警直接下达死亡通知送入殡仪馆。记者获悉:这起死者母亲状告警方越权认定车祸死亡案一审已有判决
交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。下面为大家介
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公