一起发生在棚户区的执行案
导读：
文/余婕
赵某声嘶力竭地喊：“俗话说‘打了不罚，罚了不打’，你们可倒好，又打又罚!”租户们都一致支持赵某的想法，一瞬间，矛盾似乎升级到了极点。
俗话说，远亲不如近邻。然而，北京市门头沟区某小院内的王某却因生活琐事，将邻居赵某告上了法庭，并在法院判决生效后向法院申请了强制执行。
积怨爆发
王某和赵某都是河北来京务工人员。王某平日靠打些零工维持生计，赵某因身体残疾加上浓重的口音，始终没找到工作，以拾荒维持生活，两人租住在同一个棚户区内。
起初，身为同乡、处境又差不多的两个人关系和睦、相处融洽。但好景不长，随着赵某经常将捡来的一些废品堆放在狭窄的院内，王某的闲话越来越多，两人为此经常发生争吵，甚至有时大打出手，彼此之间的积怨越来越深。
2008年8月，两人因交纳水费之事再次发生争执，愤怒之下，赵某一拳打到王某脸上，趁其失神之际，赵某又顺势将王某推倒在地，疯了似的踢打王某的腰部。同院居住的其他邻居几经努力才将扭打在一起的两人分开，愤怒的王某随即报警。
民警到达现场时，两人都已鼻青脸肿，本已褴褛的衣服更加破烂不堪，嘴角还都流着血。
经过调查，北京门头沟区公安分局对赵某做出了行政拘留3天的处罚决定。同日，王某到门头沟区医院就诊，花去医疗费374.92元。他气愤不过，起诉到门头沟区人民法院要求赵某负担此次治疗发生的医药费。
经法院审理，判决被告赵某赔偿原告王某医药费374.92元，并负担案件受理费25元。判决生效后，赵某一直认为公安机关已经对自己进行了拘留处罚，足以弥补对王某的损害，不应再承担赔偿损失的责任，遂对法院的判决结果耿耿于怀，始终拒绝履行。万般无奈的王某于2009年8月30日申请强制执行。
事实调查
张法官接手此案后，多次前往赵某居住的棚户区，却始终无法联系到赵某本人。在一次与其邻居陈某聊天的过程中，张法官无意中了解到，赵某早在判决生效后，就扬言“我让他们找不到我，看他们找谁要钱去”，随即搬离了原居住地。听闻此言，张法官暗暗点头，在他的脑海中已经有了找到赵某的办法。
通过反复耐心地做工作，陈某终于透露出赵某现暂租住于门头沟另一棚户区内，但具体地址，陈某也不清楚。时值该棚户区拆迁改造，如果不加紧案件的执行，被执行人赵某很可能在短期内搬离该棚户区，这将直接导致案件的无法执行。
针对这种情况，张法官多次前往该棚户区，几经周折、多方了解，终于于9月10日在一个破旧的大院内，找到了消失多日的赵某。
在表明来意后，赵某并没有把法官请进屋的想法，只是恶狠狠地瞪着法官，声嘶力竭地喊：“俗话说‘打了不罚，罚了不打’，你们可倒好，又打又罚!分局替他拘了我3天，你们这又来替他找我要钱。他给了你们多少好处，你们这么帮着他?”
听到吵闹声，附近居住的其他租户纷纷跑来看热闹。这些“观众”把原本就狭窄的小院里三层、外三层围得水泄不通。在听法官讲明了事件的经过后，租户们都一致支持赵某的想法，院内仿佛炸开了锅，一瞬间，矛盾似乎升级到了极点。
面对这种局面，张法官并没有表现出不安和紧张，而是微微一笑，心中暗暗地想：这是一次难得的普法机会。
法官普法
此时，张法官不急不缓地大声解释道：“我今天的确是来执行的，但是，我不想因此和大伙对立起来。请大家放心，我是中立的，我所做的一切，都不是‘帮’王某做的。我会依照生效的判决，不偏不倚地执行。赵某有困难可以提，有证据证明法官收了礼胡乱判案，可以向纪检部门反映，认为判决有问题也可以向法院申诉。但是，一直躲着不是个解决问题的办法。”
听说法官此次来，不是“帮”王某的，是中立的，有人提议：“既然法官说他是中立的，请法官进屋说吧，咱们也听听他是怎么个中立法。”“对，进屋说。”“还是进屋说吧”。院内的“观众”再次议论开来。
在大伙的建议下，赵某不情不愿地打开了房门。这是张法官在接手此案后，第一次进入赵某的住所。那是一间低矮破旧的平房，阴暗、潮湿，墙皮早已脱落了，墙上凹凸不平、布满灰尘。屋内光线极差，即使在盛夏的午后，不开灯也看不清屋内的人。环视四周，除了一台嘎嘎作响的电风扇，屋内几乎没有其他的电器。
进屋后，张法官坐在炕沿上，赵某抱着胳膊蹲在墙角，围观者站满了屋内的各个角落，谈话就这样开始了。“我就是不服，凭什么啊，又打又罚的，我动手打了他是不对，但是我在局子里也待了三天了，也够赔他的了，现在你还来找我要钱?我不服!我没钱!”几个租户听闻此言，也叽叽喳喳地在议论着什么。
“现在不是对你‘又打又罚’，法律是有规定的，不能以拘代罚。拘留，也就是蹲局子，是对你打伤赵某这件事做出的处罚。今天我来向你执行的这三百多块钱，是对赵某的医疗费的赔偿，这两件事一码是一码呀……”
经过耐心讲解法律法规，“观众”们开始逐渐明白张法官的意思。此时，张法官转变了谈话方式，开始做围观者的工作，希望通过他们的劝解，化解赵某的抵触情绪。在邻居们你一言我一语的劝说下，赵某的情绪有所缓和。但是，随后，赵某又提出，自己经济有困难，一次支付那么多钱，已经是他接受的底线了，如果还要让他加倍支付迟延履行期间的利息，他没办法接受。
张法官当即决定第二天将双方当事人同时约至法院组织一次谈话。
案结事了
第二天，双方都准时来到法院，赵某的儿媳妇也跟着来了。谈话过程中，张法官一方面向赵某指出拒不履行生效判决确定的赔偿义务，将受到司法拘留和罚款的惩罚，敦促其主动履行;另一方面不断向王某说明被执行人的困境，以取得王某的理解，缓和双方的紧张关系。
经过张法官耐心细致、不厌其烦的讲法说理，赵某终于意识到自己对法律规定的错误理解，同意一次性履行赔偿义务，并表示回家后，就叫其儿媳妇去借钱，一定把钱按时交到法院;王某也表示能够理解赵某的困难，自愿放弃迟延履行期间的债务利息。[page]
9月15日，赵某将399.92元交到法院，本案以和解方式结案。
作者手记：
整个执行过程，作为书记员的我一直为张法官悬着一颗心，有几次我甚至想冲上去帮他“敲醒”被执行人。这是我进入法院工作以来，亲历的第一个案件，案件的执行时间虽短、标的虽小，但是它引起我强烈的震动。
从法律效果上说，案件的顺利执结实现了生效法律文书赋予申请执行人的权利，保护了申请人的利益，维护了法律的尊严。
从社会效果上说，朴素的法律观念使得大多数的老百姓都认为刑、罚之间是二选一的概念，本案的执行，可以使更多的民众知道不能以拘代罚，更不能以罚代刑，同时，也能使民众进一步明确，贫穷不是对抗生效法律文书的理由。
从执行法官的角度说，首先，这个案件的执行标的只有399.92元，对于一般人，可能不算什么，但是，对于以捡拾垃圾为生的赵某，却是一笔数额不小的“支出”。作为执行法官，面对处于弱势地位的被执行人，难免心生怜悯。如何坚持依法执行，不因“仁人”之心而倾斜法律的天平，是每位执行法官必须解决的难题。其次，执行法官的职责是执行生效法律文书，但是被执行人却往往视履行义务如同“割自己身上的肉”。如何实现法律赋予当事人的实实在在的物质利益，如何号准被执行人的脉进而找到问题的症结，如何在履行职责的同时不使自己与双方当事人对立起来，是每位执行法官必须克服的障碍。最后，执行法官作为矛盾的调和者、冲突的化解者、和谐的构造者，如何使双方当事人都能对其产生信任感，从而自愿达成并履行和解协议，是每位执行法官应当具有的能力。
从双方当事人的角度说，一时间不冷静的举动使双方都付出了时间、精力甚至金钱的代价，对于本就不富裕的双方，这种代价也许是巨大的。但是，从长远角度看，通过一个案件的执行，能够使双方当事人了解法律、知道法律，甚至在以后主动运用法律保护自己，能够使双方互相体谅、互相理解、互相包容、恢复和谐邻里关系，这也许是双方当事人在付出成本、得到警示的同时收获的回报。
此次案件的顺利执结，使我深深体会到作为执行法官，只要我们妥善运用调解能力，逾越障碍、克服难题，用心去分析，用理去说服，用情去感召，用法去执行，双方的矛盾终将会被化解，生效的判决终将会被执行，积怨的坚冰也终将会被融化。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
目前，我国对于棚户区的拆迁改造工程十分重视。对于棚户区的拆迁改造工程是关乎国计民生的重要工程项目。必须严格按照法律执行。接下来，关于棚户区补偿用什么标准的详细内
作为历下区第一批棚改项目，东舍坊棚户区终于进入了拆迁冻结程序。此外，省委党校以西片区、馆驿街南片区、天桥南三角地片区也都进行了拆迁冻结。济南市建委表示，经审查，
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
