少年溺毙 村委会赔偿18万元
导读：
中国法院网讯 在和同学一起爬山过程中，13岁的小宇(化名)因到山上的一个蓄水池中游玩不慎溺水而亡。事发后，小宇的父母以蓄水池周边无任何警示标志、无任何保护措施为由，将蓄水池的产权人某水务站及管理人某村村民委员会告上了法庭。近日，北京市第一中级人民法院公开宣判了小宇父母诉某水务管理站、某村村委会侵权纠纷一案，法院终审判决水务管理站、村委会连带赔偿小宇父母死亡赔偿金、丧葬费共计十八万五千余元。
据小宇的父母起诉称，2008年8月16日上午10点，他们的儿子小宇和同学一起到海淀区某村爬山游玩，爬山途中经过山上小蓄水池时，他们的儿子因到水里游玩不慎溺水而亡。该蓄水池坐落于海淀区一镇政府某村村委会行政区划内，是海淀区某水务管理站投资兴建，他们两个单位负责管理使用。
该蓄水池周边无任何警示标志，也无任何护栏，水池入口系一个缓缓向下的坡道，有入水的金属扶梯，还有入水台阶，很容易造成在水池旁游玩的人错误认识，认为水池很浅、系游泳场所。水务站和村委会未尽到管理监督并禁止游人在蓄水池内游玩的责任，所以应当对小宇的死亡承担赔偿责任。他们请求法院判令水务站、村委会支付死亡赔偿金439780元、丧葬费19044元。
对于小宇父母的诉讼请求，水务站、村委会认为，水务站为了合理开发利用水资源于2004年修建了此处雨洪利用工程，用于蓄水排洪，台阶用于清理池底污泥，坝上有注意安全的警示标志，有专人进行护林。小宇是未成年人，在放假期间上山游玩，小宇的父母未尽到监护责任，主观上有过错，应当承担主要责任。小宇作为限制行为能力人也有过错，因为他已经有判断是非及自我保护能力，应当能预见到上山路过水池时下水游玩的后果，小宇溺水身亡是自己行为不当造成的，应当承担次要责任。水务站每年进行水法宣传，尽到了相应的宣传义务，所以没有过错。
一中院审理后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”该案中，水务站、村委会作为蓄水池的修建、维护人，应当对蓄水池的相关设施进行必要的维护管理，并应当修建必要的安全设施及警示标志，以警示游人，避免溺水事故的发生。
而从事故发生现场的情况来看，该蓄水池周围并无护栏及其他障碍设施，也无明显警示标志。作为蓄水池的管理者，水务站、村委会未尽到相应的、有效的安全保障义务，对于小宇的死亡存在过错，应当承担与其过错相适应的损害赔偿责任。同时应当指出的是，小宇的父母作为其监护人，对于小宇从事危险活动的行为疏于教育管理，也是造成悲剧发生的原因之一，所以小宇的父母也存在一定过错。小宇虽属未成年人，但其应当对在非公共游泳池内进行玩耍的危险性具有一定的认识，所以小宇对于该事故的发生同样存在过错。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法律规定九级工伤如何赔偿从工伤保险基金中，按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为8个月的本人工资。劳动合同期满终止，或者职工本人提出解决劳动合同的，由用人单位支
九级工伤赔偿就是职工发生工伤之后，被鉴定为九级，用人单位给予的经济赔偿。那么，九级工伤赔偿的计算方式是怎样的？下面法律快车小编为您解答。九级工伤赔偿的计算方式具
核心提示：工伤赔偿是指工伤职工、工亡职工亲属依法应当享受的赔偿项目和标准。未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
