死亡赔偿金不能当遗产还债
导读:
生前欠下债务未能全部偿还,横遭交通事故身故的死者家属所获死亡赔偿金该不该算作遗产?
秦某数年前与再婚丈夫张某离婚时,法院判令张某需支付秦某87450元。岂料,张某突遇交通事故身亡,尚拖欠71250元未还。秦某得知张某的两个儿子晓青、晓汉获赔37.42万余元死亡赔偿金后,将其告上法院,要求从赔偿金中给付债务。日前,静安区法院对原告诉请不予支持,仅判决被告支付赔偿款总额中的物损费2000元。
再婚后又离婚
秦某与张某均为再婚,两人相识于1989年,1991年开始同居,1997年10月登记结婚。后来夫妻感情逐渐疏远,从2003年12月起分居,2005年10月离婚。
因为张某没有能力支付判给秦某的钱款,且无财产可供执行,法院出具裁定,张某从退休金中按月拨付600元。截至2008年10月1日张某因交通事故身亡前,已履行还款义务16200元。
意外身故获赔
今年7月下旬,63岁的秦某起诉到法院,称张某因交通事故身亡后,晓青、晓汉两兄弟与肇事方公交公司达成交通事故损害赔偿调解协议,获得数十万元各类赔偿款,遂要求判令两兄弟偿还张某生前应付债务71250元。
原告律师认为,死亡赔偿金是交通事故人身损害中的一种赔偿项目,属于财产性赔偿,而不是精神损害赔偿。依据保险法规定,没有指定受益人的人身保险作为遗产来处理。第三者强制保险的保险金是不可能指定受益人的,应当按照遗产来处理。
系近亲属财产
法庭上,晓青、晓汉称死亡赔偿金是属于兄弟俩的财产,不属于死者的遗产,不同意秦某的诉讼请求。他们认为,肇事方依据交通事故赔偿调解协议支付人民币37.42万余元,包含家属误工费、交通费和丧葬费等,其中死亡赔偿金为33万余元,物损费为2000元。上述费用由肇事方以投保交强险承担11万元后,再按事故责任比例由肇事方承担60%。
被告代理律师辩称,死亡赔偿金是死者近亲属的财产,根据继承法规定,公民的遗产包括合法的收入、房屋、生活用品、家畜、文物等,其中最高法院在相关解释中对其他合法财产的解释是有价证券等。从中可以看出,遗产并不包括公民在交通事故中责任人支付的死亡赔偿金。
法院认为,遗产是被继承人死亡前确定可以取得的财产,死亡赔偿金是在受害人死亡后,侵权行为人对其近亲属所作的一种带有精神抚慰的补偿,其权利主体是死者的近亲属。就本案来说,死亡赔偿金应作为死者近亲属晓青、晓汉的财产,不应作为张某的遗产。秦某以债权人的身份,要求将死亡赔偿金作为张某生前债务来偿还的主张无法成立。而“物损费”是致害人对死者生前财物损坏进行的赔偿,这笔款项应视为死者的遗产,故作出上述判决。(文中人物均为化名)
法官说法
遗产,是公民死亡时遗留的个人合法财产,是公民生前或者死亡时存在的合法财产;而死亡赔偿金是死者遭非正常死亡后才产生的,它不符合遗产的法律特征。应该说,死亡赔偿金是一种特殊的款项,它是对死者近亲属因家人非正常死亡造成家庭损失的弥补,不属于死者的遗产范围。
如最高人民法院在对个案的复函中,认为空难死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿,不应认定为遗产,从中可以看出死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
死亡赔偿金作为一个其内涵与外延的界定直接关系到我国人身损害赔偿制度科学性构建的重要法律术语,在我国现行法中并没有被给与直接的说明或解释,这在一定程度上影响了人身
【案情】甲搭乘乙驾驶的车辆,在返家途中与丙驾驶的车辆相撞,甲、乙均在事故中死亡;乙的亲属将丙及丙投保的保险公司起诉到法院;在本案审理过程中,甲的亲属将乙的亲属及
核心提示:在南宁,死亡赔偿金是指死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。下面法律快车编辑为您详细介绍南宁死亡赔偿金的计算。(1)
原告崔某与被告王甲、焦某、王乙系邻居,王甲与王乙有一子王丙(2007年1月4日因),原告崔某与王丙关系较好。1995年7月王丙承包有建筑工程,需要木材,原告卖给
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公