替手机用户定制免费铃声 A侵犯姓名权被判道歉
导读：
近日，北京海淀法院依法审结了原告王先生诉北京A互联网网服务有限公司姓名权纠纷一案。法院认定A公司冒用王先生的姓名将免费铃声服务定制在其名下，构成对于王先生姓名权的侵犯，判令A公司在其网站上刊登书面致歉声明，向王先生赔礼道歉。
2005年10月29日，王先生定购了A公司提供的免费铃声业务，王先生称其并未定制该项服务。A公司称2005年国庆期间，该公司曾经向北京地区移动梦网业务用户发送了关于“免费铃声”的WAP业务介绍推广信息，王先生并未定制该项服务，该公司的电脑计费系统在一定的时间内自动将其归类于潜在用户，但在运营商的计费系统中不存在潜在用户的用户分类，因此运营商的电脑系统在对该公司电脑系统的统计数据进行处理时，便将该公司电脑系统中统计的潜在用户归入了形成了有效WAP定制关系的用户中。
法院审理后认为，王先生并未定制A公司提供的免费铃声业务，而在北京移动通信有限责任公司的网站上显示王先生定制了该项服务，A公司称王先生虽未定制服务，但将其归入了潜在用户分类，而在运营商的系统中不存在潜在用户的分类，故将王先生归入定制服务的用户中，这种错误分类系因电脑计费系统的设计差异造成的。对此，法院认为，A公司作为服务提供商，其根据与运营商之间的约定向其提供用户定制服务等信息情况，其负有保证提供的信息情况准确无误的义务，其应与运营商积极协商配合，以保证两者的电脑计费系统、分类系统和网络通道顺畅，在与运营商的电脑系统设计上具有差异，有可能产生不可避免的差错的情况下，应及时完善自身的电脑系统，或与运营商尽快沟通及时解决问题，以保证用户的合法权益不受侵害。本案中，A公司未经王先生许可，冒用王先生的姓名将免费铃声服务定制在其名下，构成对于王先生姓名权的侵犯，应承担相应责任。判令A公司在其网站上刊登书面致歉声明，向王先生赔礼道歉。
一审宣判后，在上诉期内双方当事人均未提出上诉。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
很多人在网上检索是会发现别人某些网站上传了自己的照片，这些行为也没有经过自己的同意，还给自己带来了很多麻烦，例如骚扰、名誉受损。这种行为是违法行为，我们可以拿起
美国一个联邦陪审团裁定：微软侵犯了二项MP3专利，须赔偿被告15.2亿美元。这可能会给数字音乐领域的其它高科技公司带来严重的负面影响。据国外媒体报道称，专家上周
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
