动物致人伤害可获赔精神慰抚金吗
导读:
核心内容:原告被狗咬伤后,给原告及其家人产生很大痛苦,经检验原告至今未产生狂犬抗体,原告父母精神遭受一定压力,原告要求赔偿精神慰抚金应当予以支持。
[案情]
原告冷某,男,6岁,汉族,小学文化,住正阳县原种场。
被告王某,男,54岁,汉族,初中文化,职工,住址同原告。
原告诉称,2010年4月21日上午原告经过被告大门口时,被告饲养的狼狗将原告头部咬伤,经治疗花费2594.37元医疗费,住院3天,经过化验至今未产生抗体。因被告对其饲养的狼狗管理不善,造成原告身体受到伤害,给原告身心造成极大的伤害,为此请求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、精神慰抚金共计6547.84元。
被告辩称,原告的头部受伤是被告饲养的狗咬伤所致,但被告饲养的是土狗,不是狼狗。原告所花医疗费当中有些是小诊所治疗的,正阳县人民医院在治疗过程中有过错,且原告所花费用中我已支付600元,下余部分因原告父母监护不周到,我不同意赔偿下余部分。
[审判]
原、被告系邻居关系。被告饲养一条狗看门,经常用铁链拴着。原告家种有一片菜地,原告母亲到菜地经常路过被告门口。2010年4月21日上午约九时原告和其母亲一起在菜地种菜,种菜结束后原告先离开菜地回家,经过被告家门口时,被被告饲养的狗咬伤头部,听到原告哭喊后,原告母亲急忙从菜地赶到出事地点,发现狗把铁链挣断,原告头部已被狗咬伤。当时出事时被告没有在家。原告受伤后到正阳县人民医院治疗,住院3天,之后又到正阳县防疫站治疗,一共花费医疗费、手术费、化验费、疫苗费、注射费等费用共计2030.37元。2007年6月30日原告按医嘱到正阳县防疫站化验,结果显示为阴性,未产生抗体。在原告治疗过程中,被告已向原告支付600元医疗费。原告受伤后被告已将狗杀掉,双方就医疗费赔偿方面经过协商达不成一致意见,原告于是向本院起诉,要求赔偿治疗费2594.37元、精神慰抚金3000元。
[评析]
原告路过被告门前被被告饲养的狗咬伤,被告不能提供证据证明原告受伤是原告自己或第三人的原因引起,应承担损害赔偿责任。鉴于原告是未成年人的无行为能力人,监护人明知被告家门口拴狗而让原告独自经过被告门口,疏于监护,应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际,被告应对原告所受的损失承担80%的赔偿责任。原告被狗咬伤后,给原告及其家人产生很大痛苦,经检验原告至今未产生狂犬抗体,原告父母精神遭受一定压力,原告要求赔偿精神慰抚金应当予以支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
动物咬伤人了怎么办?动物咬伤人是动物致人损害的具体表现之一。因此要深入了解动物致人损害才能更好地处理动物咬伤人的行为。当遇上动物致人损害时要知道向谁索赔、赔偿的
动物致人损害的赔偿范围是什么?动物致人损害的损害后果与赔偿范围相对应,损害后果不同,其赔偿范围也不相同。下面由法律快车的小编在本文介绍动物致人损害赔偿范围的相关
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公