不当得利可以成为职务侵占罪的侵犯对象
导读:
2001年上半年?某征地事务所向某村征用土地,在征用过程中,征地事务所因工作失误,多补偿给村里2万元土地征用款。该村经济合作社社长吴某和村民小组长徐某利用职务之便,采用伪造分配清单等方法,共同将2万元侵吞。
分歧意见:吴某、徐某所侵吞的财物是村里在经济交往中因对方工作失误而错给的,对于这种不当得利能不能成为职务侵占罪的侵犯对象存在不同意见。
一种意见认为,吴某、徐某所侵吞的财物是不当得利,属于非法所得,而职务侵占罪所要求的侵犯对象必须是行为人所在单位的合法财物,非法所有的财物不能成为该罪的侵犯对象,因而,应认定吴某、徐某无罪。
另一种意见认为,吴某、徐某所侵吞的财物虽是由于其他单位因工作失误而错给的,是不当得利,但被其两人侵吞前,已经为村里所占有,应该视为该村的财物,可以成为职务侵占罪的侵犯对象,吴某、徐某构成了职务侵占罪。
评析:笔者同意第二种意见。
上述案例中,涉及的主要问题是单位的不当得利能否成为职务侵占罪的侵犯对象。
一般认为,职务侵占罪的侵犯对象是行为人所在单位的合法财物。但在司法实践中,往往会对合法财物的范围产生争论,从而对行为的定性带来困惑。有人就提出,职务侵占罪中的合法财物应该是由单位享有所有权并予以占有的财物。笔者认为,这种观点在理论上混淆了犯罪行为的侵犯客体和侵犯对象的关系,把非法占有的具体指向和侵犯的所有权等同起来。事实上,职务侵占罪中强调的不仅包括单位对财物的所有权,也包括单位对财物的占有权。因而,本单位的合法财物既包括单位享有所有权的财物,也包括单位虽没有所有权,但依法律规定或契约约定而占有的财物,如代为保管物、无因管理物等。
从不当得利的性质来看,因不当得利而获得的财物不属于刑法意义上的非法财物。作为民法学上的一个概念,不当得利是指无法律上或合同上的根据,使他人财产受到损失而自己获得利益。不当得利是债的发生的法律事实之一,其产生的直接后果是在受损人和受益人之间发生债权债务关系。虽然从民法意义上来说,受益人对取得不当得利,是非法占有,但这种非法占有属于私法所调整的范畴,其占有没有法律上的根据。而刑法、行政法等公法所确定的非法占有是一个截然不同的概念,它是指违反国家法律法规规定而占有,由此,我国法律对这两种非法占有人应该承担的法律责任的规定也是不同的。在不当得利中,受益人所承担的法律责任是返还财产给受损人,而不是像刑法等公法中规定的对违法犯罪所得财物予以追缴或没收,并且,受损人一旦放弃请求返还,受益人就对受领物取得所有权。相反,相对于受益人,其对受领物占有期间,其权利义务与某些因合同、无因保管等法律事实而发生的债权债务是一样的,其占有的受领物也受到刑法等公法的保护。
由上可以得出一个结论,职务侵占罪的侵犯对象是行为人所在单位占有的一切财物。在上述案例中,征地事务所因工作人员工作失误而错误交付某村2万元,属村里的不当得利,非吴某、徐某个人的不当得利,该利益在返还前由该村予以占有。征地事务所一旦发现,只能向该村请求返还,该村也有义务返还。吴某、徐某利用职务便利予以侵吞,实质上是侵犯了村里的财物,应以职务侵占罪追究其刑事责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
我们知道,捡到他人的物品需要及时上交,如果擅自占用或是自己使用,则属于不当得利,这样对方找到遗失物后,可以要求赔偿。不当得利是人们日常生活中经常会碰见的,如侵占
现实社会中犯罪情况是极其复杂的。任何犯罪不仅限于单个人实施,往往有数人共同实施的情况。职务侵占罪也不例外。由于在公司、企业或其他单位中不仅有国家工作人员,也有除
核心提示:职务侵占罪以一五千元至一万元为起点,根据侵占财产的数额以及其他情节来处罚的。下面,法律快车下班为您详细介绍关于职务侵占罪的知识内容。《最高人民检察院、
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公