司法考试刑事诉讼法笔记：非法取证行为的法庭调查
导读：
核心内容：下面，法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑事诉讼法笔记：非法取证行为的法庭调查。
原法：
没有相应规定，实践中，被告方提出遭受刑讯逼供等非法取证行为，法庭往往不予调查。
新法：
第56条：
“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。”
※《非法证据排除规则》第5 条：
“被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。
法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。”
变化：
新法和司法解释增加规定，只要提出非法取证行为，必须调查，而不能不予调查。
解读：
如果不明确要求法庭必须调查非法取证行为，则刑讯逼供就无法被发现和确认，无法得到应有的程序和实体制裁，因而更加难以得到遏制，此次明确要求必须在实体审判之前进行程序审判，先确认刑讯逼供问题，在排除相关证据后再对被告人的犯罪行为进行审理。
考察方式：
【重要】1、对非法取证，现在是“应当”调查，而非不予或可以调查。
2、如果在审理的早期(开庭审理前或者庭审中)提出，则是“先行”“当庭”调查;而如果在审理的结束前提出(法庭辩论结束前)，则只要求应当调查，而没有“当庭”的要求。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：下面，法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑事诉讼法笔记：未成年人刑事案件的审判程序。未成年人刑事案件的审判程序1、少年法庭的设置中级人民法院和基
核心内容：下面，法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑事诉讼法笔记：排除非法证据。【提示】非法证据与合法证据的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有
核心内容：下面，法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑事诉讼法笔记：非法证据排除的规定。《刑事诉讼法》第50条，不得强迫任何人证实自己有罪。第54条，采用刑
核心内容：下面，法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑事诉讼法笔记：辩方证据开示。新法第40条：辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定，公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关，有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权，才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提，因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的，仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的，仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为，情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定，不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由，维护宗教和睦与社会和谐，规范宗教事务管理，提高宗教工作法治化
