电子商务对传统证据法的冲击及因应
导读：
一、 引言
作为一种崭新的商务运作模式，电子商务虽然在中国和外国的发展都似乎风光不再，甚至因出现“泡沫”而至今低迷，但从长远来看它对经济和社会的影响必然是史无前例的。一旦它走出寒冬而复苏，则它给人类带来的将是又一次真正的产业革命。也许人类将会最终步入电子商务的时代。
法律似乎在新生事物面前总是显得滞后。迄今为止，电子商务给传统法律带来的冲击与挑战无疑是全方位的，几乎涵盖了所有的传统法律部门，证据法即是颇受困扰的核心法律部门之一。然而，在世界范围内，能够及时修正、调整传统证据法以进行有效回应的国家并不普遍，我国的情况更甚。由于我国没有独立的证据法，证据法律制度不仅分散、原则而且混乱，所以基本上找不到可直接用于调整电子商务中证据问题的法律法规。
值得欣慰的是，也有部分国际组织或国家在这方面做出了卓有成效的努力。例如联合国国际贸易法委员会在20世纪80年代初就开始关注电子商务可能遇到的证据障碍问题，于1985年第18届会议上通过了秘书处提交的“计算机记录的法律价值”的报告，该报告指出“总体而言，在使用计算机中存储的数据作为诉讼中的证据方面，存在的问题不像预计的那么多” ，主要是“单证需要签字或单证要采取书面形式”等问题 ，后来于1996年公布了《联合国电子商务示范法》，其中第5-10条基本解决了“由书面和签字要求的存在及电子通信的证据效力而产生的法律障碍” 。又如南非于1983年5月4日通过了《1983年计算机证据法》 ，加拿大于1998年颁布了《1998年统一电子证据法》，菲律宾最高法院于2001年制定了《电子证据规则》，美国、英国、澳大利亚与印度等也分别对本国证据法进行了相应的修改。
“他山之石，可以攻玉”，虽然我国的证据法律制度同上述国家不尽一致，但研究并借鉴这些国家就电子商务证据障碍而拟定的法律、规定或规则，必将对构建适宜我国电子商务健康发展的法律环境及证据制度提供重要的参考。基于此，本文将在比较与借鉴外国法的基础上，立足于我国证据法律制度的土壤而展开。
二、 电子商务引发的证据问题：全球视野的思考
放眼世界，当今各国在诉讼或其他司法活动中基本上都遵循一项理性的法律原则，即认定事实必须依据证据，其他任何东西都不是认定事实的根据。这就是所谓的证据裁判主义，它已经在各国司法活动中生根发芽、根深蒂固。当代社会中电子商务案件的出现，显然对证据裁判主义提出了特殊的挑战。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
跨国电子商务对国际税收规则的冲击[卜炜玮]/跨国电子商务对国际税收规则的冲击卜炜玮摘要：电子商务在三个方面对传统的国际税收规则造成了冲击：常设机构原则、居民身份
摘要：电子商务在三个方面对传统的国际税收规则造成了冲击：常设机构原则、居民身份的认定标准、收入的定性分类方法，对收入来源国和居民身份国的税收管辖权都造成了损害。
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为，属于交易欺诈的范畴，当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施
