“取保候审”手续拖死在押人
导读：
投诉人：凌育英
投诉内容：林强，男，51岁，原县级贵港市大圩人民法庭庭长，因涉嫌贪污，于2000年3月15日被依法逮捕。2001年12月5日转押到平南县看守所。2002年1月19日，被平南县人民
法院判处有期徒刑11年。接到判决后，林强认为定刑不准，量刑不当，当即要求上诉。2002年1月28日贵港市中级人民法院?以下简称“市中院”?立案受理，但直到2003年7月29日林强死亡，仍未结案。
由于林强患有“高血压心脏病”，在他受关押的445天期间，林强亲属不断向贵港市中级人民法院提出“取保候审”的书面申请，但都没得到有关方面的受理。2003年6月7号市中院终于答应受理，但是直到7月22日市中院办案人员才到平南县看守所向林强宣布“取保候审”的决定。次日?平南县看守所方面，因为没有看到贵港市公安局出具的释放证，拒绝了林强家属的接人请求。可市公安局给林家的答复却是“释放证具体由办案单位办理”。林家只好再找市中院分管领导和办案人员。可是直到7月29日林强死亡，平南县看守所仍没有收到释放证。
林强亲属认为林强从被关押到死亡，每个办案部门都大大超过了法定限期。他们要求有关部门尽快查清事实，分清责任，依法严惩责任者。
记者就信中关键内容进行了核实。
平南看守所：我们没有责任
平南看守所吴所长接受记者采访时表示，林强的死亡是意外。吴所长称，林强在看守所被关押期间，所领导因为他有病?对他一直都比较关照。虽然林强符合取保候审的条件?但由于林强家属没有公安局“释放证”?看守所无权放人?只好将林强继续关押在看守所。其间，看守所本着对在押人负责，曾两次送林强到医院进行治疗。
“2003年7月28日晚上11点多?林强心脏病突发?当时看守所值班医生及时拿了药?给林强吃。吃过药后?林强病情有所好转。当相关人员询问林强是否需要去医院时?他说不用去医院。所以值班人员才没有送他去医院。第二天早上?林强起床进行正常的刷牙洗脸后?心脏病再次突发?倒在了监舍。有关人员进行了一番抢救后?用板车将林送到了医院。医院经过心肺复苏，抢救无效?林强死亡。”吴所长很委屈地向记者描述了当时的情形。为什么用的是板车呢?吴所长解释当时没找到更好的车。吴所长认为平南县看守所对林强的死亡不负有责任。
公安局：林家手续没有办好
林家为什么没有拿到释放证呢﹖释放证到底该谁开呢﹖平南县公安局的冯副局长认为，林家没有弄清“取保候审”的程序，林家甚至连担保人方面的情况也没弄好。相关手续没有办好?所以公安局没法办理释放证。经记者了解?林强的儿子林小刚表示确实不知道到哪里办释放证?怎样办释放证。但林小刚认为?相关单位应该提醒林家怎么办。贵港市中院莫院长明确向记者表示释放证应该由公安局办理。其中的责任到底该谁负呢﹖市中院：会追究责任人
林强一案的审理和办理取保候审为什么拖了那么长时间?贵港市中级人民法院莫院长向记者解释道?当时?法院感觉此案案情复杂?而且审理过程中出现了一些假证?所以面对林案的“取保候审”的申请时?院方处理得比较谨慎?在鉴定证据上花了一些时间。现在有关方面也正在积极调查此事?肯定将会追究有责任的人。莫院长向记者表示“调查结果马上就会公布出来”。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
办理取保候审，由犯罪嫌疑人、被告人自己，也可以由他们的法定代理人（父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表）、近亲属（夫、妻、父、子、女、同胞兄弟姊
取保候审是指我国刑事诉讼过程中的一种非羁押性强制措施。关于取保候审的续保，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第七十五条规定：人民检察
办取保候审不需要先经过受害人同意，只需要具备以下情形之一：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患
拒不执行判决、裁定罪，具有以下情形之一的，符合取保候审的情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
盗窃案数额较大，符合以下情形之一的，能取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病
判处拘役不可以申请取保候审。取保候审是案件在侦查期间采取的强制措施，已判决的服刑的，此时已刑事诉讼活动已经结束，不属于取保候审的适用范围，不过符合相应条件可以申
取保候审后是否还会被抓进去与是否翻供无关，而是与是否违反了以下规定有关：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时
