债务转移还是附条件的代为清偿行为
导读:
「案情介绍」
2005年2月,许某向蒋某借款10万元,并出具了欠条。同时,由于许某尚欠贺某借款未还,就同意将其所有的座落于嘉善县魏塘镇的房屋一套转让给贺某,部分房款用于归还将某、贺某的的借款。蒋某担心贺某将住房出售后所得的款项归还自己的借款后将余款归还许某,故要求贺某出具借条。贺某考虑到自己已与许某夫妇签订买卖房产协议书,且已交至房产交易所进行登记,便于2005年4月向蒋某出具借条一份,写明“今借到蒋某人民币10万元,待住房出售后归还。”以作为房产变卖以后一定归还许某借款的保证。但是,由于许某的债务纠纷被法院于同月查封拍卖。蒋某变于2006年1月诉至嘉善县人民法院,要求贺某立即归还借款10万元及利息4000元。法院结合各种证据内容综合分析认为,原、被告之间不存在真实的借贷关系,依法驳回了原告的诉讼请求。现蒋某又诉至嘉善县法院,以许某欠原告的债务已全部转让给贺某为由,要求贺某立即向原告清偿10万元的债务,而被告则认为债务转让并没成立,被告即使是债务的代为清偿行为,也是附条件的清偿行为,所附条件并未成就,故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
「评析」
本案的争议焦点在于:1、案外人许某欠原告的10万元债务是否已全部转让给被告?2、被告出具给原告借条的行为是否为债务的代为清偿行为?而此借条中的“待住房出售后归还”是附条件的民事法律行为还是附期限的民事法律行为?
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”在债务移转的情况下,原债务人将脱离债务关系,其地位由新债务人替代。但本案原告对一笔债权持有二份债权凭证,既持有原债务人许某出具的10万元欠条,又持有被告出具的借条10万元。原、被告与许某三方又无债务转让的书面或口头协议,因此原告主张的许某欠原告的10万元债务已全部转让给被告,不能成立。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”原、被告均为许某的债权人,在许某同意将其所有的房屋转让给被告的情况下,原告为防止被告将住房出售后将多余房款归还许某,要求被告出具借条。因此被告出具借条给原告的行为实际是在取得许某房屋所有权后的代为清偿行为,因此,被告向原告代为清偿许某的债务是附条件的,而不是附期限的。原、被告约定所附条件并未成就,故原告无权要求被告代为清偿许某的债务。据此,法院依法驳回原告的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
生活中,债权债务有很多,债务也是转移的,前提是在不改变债的内容下,允许通过一定的形式将债务转移给他人,但其也是有一定题,因此,想必大家想知道,关于债务转移的成立
在普通老百姓的理解来看债务承担和代为清偿貌似就是一样的,但是从法律层面来看,这两个大有区别,那么它们的区别是什么呢?下面就让法律快车小编为大家带来债务承担与代为
债务转移又称为债务承担,是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了鈥斨碌囊馑急硎尽=酉吕葱”辔?蠹
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可