民间借贷中律师费算不超过24%年利率限制的部分吗？
导读：
常见的原告因民间借贷纠纷提起诉讼而支付的律师费用，是否属于该司法解释条款中的“其他费用”？是否属于该司法解释条款中不超过24%年利率限制的部分呢？下文为您一一介绍。
民间借贷案件中，双方借款协议中往往有这样的约定：“如债务人未按期履行还款义务，则债权人诉讼时有权要求债务人按照……标准支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权而承担的律师费、差旅费、公证费等费用”。而在2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条有此规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”那么，像司法实践中，比较有代表性的，常见的原告因民间借贷纠纷提起诉讼而支付的律师费用，是否属于该司法解释条款中的“其他费用”？是否属于该司法解释条款中不超过24%年利率限制的部分呢？
对此，有两种代表性意见，第一种认为，司法解释已经有直接的具体规定，当事人协议约定逾期利率、违约金或其他费用，其可以一并主张，但受总计不超过年利率24%约束，律师费当然属于该条款规定的“其他费用”之内的费用；第二种意见认为，该条款没有列举明确律师费属于“其他费用”部分，而此条款的“其他费用”应该属于与逾期利息、违约金等具有惩罚性质的费用，律师费属于原告诉讼维护权利必须产生的合理费用，按照借款协议约定要求对方独立足额支付己方，符合意思自治原则，否则将对债权人不公平。
笔者个人赞成第一种意见，一方面，从法律解释的方法角度看，根据法律条文的字义，包括单词、概念等也可得出该司法解释条款中的“其他费用”包括但不限于民间借贷中双方约定的律师费、差旅费、公证费等。另一方面，律师费是当事人通过法律途径产生的费用，其因对方不履行借款协议按期还款义务所致，与逾期付款利息、违约金、滞纳金等常见违约项目在性质上是一致的，都是在债务人违约情形下，为弥补出借人主张权利而产生的损失。因此，律师费属于“其他费用”部分。司法解释如此规定，有人认为如果将当事人实现债权费用，包括律师费理解为受24%年利率限制的“其他费用”，一般情况下当事人约定的逾期付款利息就已经超过年利率24%标准，律师费得不到支持。对债权人利益不公平。另外，笔者认为，通过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释出台背景、坚持的原则、主要内容的研读，利率的规制是民间借贷的核心问题，我国确立了金融市场化的深化改革方向，其中重要内容是利率市场化，我国经历了国家统一贷款利率，到依据国家基准利率上下限浮动利率，再到2004年取消贷款利率浮动上限，2013年取消浮动下限的历史沿革。这一司法解释的出台，就是在充分考量我国利率市场化改革的精神和规律所作的，解释中明确了法律保护的年利率上限为24%，同时规定了借款协议中一并约定了逾期付款利息。违约金和其他费用，主张对方选择或一并支付的，应以年利率24%为限，这些规定的精神是一致的，都是已经充分考虑了保护债权人合法权益的公平精神。如相反，则造成该规定24%的利率标准上限形同虚设，损害债务人合法权益。
作者：芜湖经开区法院 伍昆
（原标题：民间借贷中律师费是否属于24%年利率限制的“其他费用”）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
对于贷款业务在现代社会是十分常见的事情的，进行贷款的地方一般来说都是相应的银行来进行的，但是在现在的民间也是有着相应的贷款情况的。下面就让法律快车小编为大家带来
过去几个月，股市振荡，赚钱效应大减，而另一方面，由于银行收紧信贷，导致民间借贷利率更是水涨船高，在广州等沿海地区，目前月息普遍高达5%～10%，一年下来，放贷收
昆山市法律援助不收费，全国的法律援助都是不收费的。法律援助指的是由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法
