机动车第三者责任强制保险存在的必要性
导读：
机动车第三者责任强制保险存在的必要性
我国自1978年改革开放以来，每年GNP的增长率约在8%以上。与此同时，机动车数量不断快速增长，相比之下，交通安全却相对滞后，交通事故及伤亡人数呈不断上升趋势。
以2001年为例，全国道路交通事故共75.5万起，首次突破70万大关;因道路交通事故致死人数为10.6万人，首次突破10万人大关;受伤人数为54.6万人，首次突破50万人大关;直接经济损失30.9亿元，首次突破30亿元人民币大关，分别比上年增加22.4%、12.9%、30.5%和15.7%。万车死亡率略有下降(由2000年的15.6下降为2001年的15.5)，10万人口死亡率明显上升，由2000年的7.27%增至2001年的8.51%。
2001年，我国机动车总数猛增至6 852万，其中民用汽车总数为1 845万，较1999年分别增加27%和25%，公路总计1 698 012公里，较1999年的1 351 691公里增加26%，高速公路合计为19 437公里，较1999年的11 605公里增加67.5%
从资料统计看来，我国近年来高速公路事故增长迅速，交通事故致死率远高于发达国家。中国每发生5起交通事故死亡1人，而美国每50起死亡1人，日本每64起死1人
我国交通事故居高不下的死亡率，给社会保障体系一个巨大的压力。在过去十年中，交通事故的事后处理工作一直是交通司法部门的头号任务。如何赔付，责任处理，司法协调等一系列的繁琐的工作浪费了巨大的社会资源，而收效又是那样的微乎其微。交通事故纠纷常有发生，赔付问题久久不能得到解决，受害者亲属及其生活一直不能很好处理。因此，基于中国的交通安全状况，我们急需一个完整的体系去保护受害人权益，将交通事故损失降到最低。
机动车第三者责任强制保险的实行，无疑从很大一步上推进了社会福利：
1.机动车第三者责任强制保险草案的第三章赔付条款中，明确规定了在交通事故发生后，救济基金垫付抢救费用，保险人10日内赔偿保险金等条款，最大限度的保障了受害人的生命安全。同时，即使受害人身亡，受害者家庭也至少能获得20万元保险金，这样避免了由于司法纠纷导致赔偿不了了之的情况出现。
2.无过失责任赔偿站在受害人立场上考虑，比原来商业经营模式的机动车第三者责任保险更加贴近社会保障的性质。
对于无过失责任赔偿(指机动车第三者责任强制保险中的无过失责任赔偿)，自政策出台后一直备受争议。为此，我们从中国交通现状，结合无责任赔偿的由来，分析机动车第三者责任强制保险在中国的可行之处。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
