汽车召回条例明年1号实施 监督与执行是关键
导读:
核心提示:中国消费者等了十年之久的汽车缺陷产品召回条例,终于有望在年底实施。对于饱尝不平等待遇的中国汽车消费者来说,无疑是个好消息。
近年来,尽管国内汽车召回数量有所增加,但相比世界其他主要汽车市场而言,无论是召回的绝对数量还是召回车辆占车市销量的比重都相差甚远。以2009年为例,美国新车销售1043万辆,召回1784万辆,571次,相当于销量的170%;日本新车销售460万辆,召回311万辆,291次,相当于销量的150%;中国新车销售1364万辆,居全球第一,召回136万辆,56次,仅为销量的1/10。这显然不能解释为中国汽车质量更佳,而只能说明召回制度有问题。
旧版的《汽车缺陷产品召回管理规定》存在三个主要问题:仅为部门规章,法律效力低;惩罚力度弱,仅以3万元为上限;厂家责任和义务不明确。这导致的结果就是对厂家约束力不强,达不到保护消费者合法权益的核心目的。此次通过的《缺陷汽车产品召回管理条例(草案)》不仅从部门规章上升到法律,而且对企业的约束和处罚力度也大大加强。
但是也有人担心,虽然有了《条例》,但其在实际操作中可行性也要充分考虑。召回《条例》执行的最大难点一是设计缺陷、产品质量问题的认证。汽车召回解决的是产品设计制造不符合技术法规基本要求,存在严重安全缺陷或隐患的情况,这个缺陷必须是在一批车辆上都存在,而且是与安全相关的。这意味着政府首先要解决的是当前的技术法规是否满足需要,为认证缺陷产品提供可供参考的标准。目前我国没有第三方召回检测机构,因此,为保证公正及公平性,尽快建立第三方检测机构也是必须的。
另外一个关键问题就是监督与执行的独立。从目前的《条例》看,缺陷调查由谁来执行,谁来监督都有不明确之处。因此在汽车召回条例颁布实施之后,如何把这一法规体系尽快完善,更为重要。此外,业内人士还指出,应该加强消费者对召回的监督。现在的召回办法仅赋予消费者投诉权,应该还有向政府机构的召回申请权、对召回有关情况的知情权、对召回结果的反馈权,包括再次投诉权等。这样才能真正达到保护消费者权益的最终目的。
相关阅读:
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
《江苏省行政许可监督管理办法》将于4月1日起正式施行。昨日,省政府新闻发布会专题解读此项《办法》。值得注意的是,省辖市政府对本省设定的行政许可,认为可在本行政区
最新修订的《江苏省物业管理条例》已于2013年5月1日起正式施行。该《条例》对小区车位出售出租、公共维修资金应急使用等问题是如何规定的?公共维修基金怎样有效使用
近日,从国家标准委获悉,由山东检验检疫局牵头起草的《初级农产品安全区域化管理体系要求》(GB/T26407-2011)国家标准已通过审查,即将向全社会发布,并于
【发布单位】国家质检总局【发布文号】质检总局2010年第65号【发布日期】2010-07-13【生效日期】【效力】【备注】关于修订《产品质量监督抽查实施规范(第
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助