您的位置:法律快车 > 法律知识 > 国家赔偿 > 国家赔偿责任 > 雇佣关系中的损害赔偿责任原则

雇佣关系中的损害赔偿责任原则

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-25 18:14:59 人浏览

导读:

核心内容:下文是关于我们在雇佣关系纠纷的赔偿问题下,如何进行损害赔偿的,赔偿的原则是什么呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容可i帮助到您。在雇佣关系纠纷中的损害赔偿,雇主承担民事责...

  核心内容:下文是关于我们在雇佣关系纠纷的赔偿问题下,如何进行损害赔偿的,赔偿的原则是什么呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容可i帮助到您。

  在雇佣关系纠纷中的损害赔偿,雇主承担民事责任既不能适用过错责任原则,也不能适用过错推定原则。因为如果适用过错责任原则,作为原告就必须举出被告对造成自己损害有过错的证据,即要适用“谁主张、谁举证”的举证责任原则;若适用过错推定原则,雇主只要举出自己对造成雇员或第三人损害没有过错的证据,就可不承担责任。在适用过错责任原则的情形下,原告是很难举出有效证据证明雇主存在过错,在实践中是不可行,不利于保护雇员的权利。而在适用过错推定责任原则的情形下,雇主往往处于优势地位,利用其所控制的资源(如其他员工的证言等)是很容易就找出证据证明雇员的“过错”的,基于社会公平正义和有效保护受害人利益的目的,显然适用过错推定责任原则是不行的。

  如果在雇佣关系纠纷中的损害赔偿适用无过错责任原则,只要求原告举出雇佣关系存在的证据和自己受损害提事实就可,而无须证明雇主是否对原告的损害有无过错,即可让雇主承担民事责任,这是符合《劳动法》和《合同法》立法精神的;也是符合社会公平正义和有效保护受害人利益的要求的。如果第三人或雇员对自己的损害有过失,则依据《民法通则》第131条规定,让第三人或雇员承担相应的民事责任。如果雇主有证据证明损害是由第三人或者其雇员故意造成的,雇主则可依法免责。使用无过错责任原则处理雇佣关系纠纷中的损害赔偿是符合我国的社会发展和实际的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐