安徽两小伙告赢上海劳教委 将提出国家赔偿
导读:
安徽新闻网6月23日电 繁华的上海市南京路上,在警察执行公务时,25岁的小周及准姐夫程某与警察发生拉扯,喊了句“警察打人”,结果两人被处需劳动教养15个月和12个月。两人为此起诉上海市劳动教养管理委员会(下称上海市劳教委)。近日,上海市劳教委对两人的劳教决定被法院判决撤销。
合肥市中级人民法院终审判决,小周阻碍民警执法并造成群众围观的行为与劳教办法第十条(五)项的规定情形(有工作岗位,长期拒绝劳动,破坏劳动纪律,而又不断无理取闹,扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序,妨碍公务,不听劝告和制止的可收容劳动教养)明显不相符合,上海市劳教委适用法律错误,撤销其对小周作出的劳教决定;淮南市潘集区人民法院基于同样理由,一审判决撤销上海市劳教委对程某作出的劳教决定。
小周及程某的代理律师——上海市汇盛律师事务所律师马友泉告诉记者:“23日,我会去上海市劳教委,要求他们释放小周,并按照日赔偿金99.31元的标准提出国家赔偿。”马友泉律师同时认为:劳教制度源于1957年8月国务院公布实施的《关于劳动教养问题的决定》,距今已经有50多年。在依法治国的今天,这一制度不仅不合时宜,也违反了《中华人民共和国立法法》。因为立法法明文规定:“对公民政治权利的剥夺,限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律。”国务院作为部委无权作出限制人身自由的规定。淮南市潘集区人民法院虽然撤销了对程某所作的劳教决定,但又认定现阶段劳教制度仍有法律效力,“不能不说是一种遗憾!”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
日前,寿县法院受理一起四农民工不服劳动教养决定的行政案件。经公开开庭审理,寿县法院依法撤消被告上海市劳动教养管理委员会对四原告农民工作出的(2006)沪劳委[审
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定,再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平