烧饼引发诉讼 烧饼皇后身陷加盟官司
导读:
有“烧饼皇后”之称的晏琳,让家乡烧饼在江城风光一阵后,又因烧饼而身陷官司。
昨日,加盟商吴女士状告武汉市掉渣儿食品管理有限公司(下简称“掉渣儿”公司)一案在武昌区法院开庭,吴女士要求撤销双方签订的特许经营合同,判令“掉渣儿”公司返还自己的4万元钱,并赔偿9600元的损失。晏琳作为“掉渣儿”公司的法人代表昨日出现在被告席上。
吴女士诉称,去年8月26日,“掉渣儿”公司与她签订特许经营合同,并收取了加盟费3万元、保证金1万元的费用。此后,她又按被告要求购买设备及选设经营场所,在武昌开了家“掉渣儿”烧饼店。不久,她了解到“掉渣儿”公司不具备特许加盟经营资格,要求解除合同并索还相关费用无果。
昨日,双方围绕被告是否存在欺诈行为,双方签订的“特许经营合同”是否可变更、可撤销展开激烈辩论。
被告是否存在欺诈
吴女士及其辩护律师认为,按照《商业特许经营管理办法》(下称《办法》),只有达到“拥有有权许可他人使用的商标、商号和经营模式等经营资源;在中国境内拥有至少两家经营一年以上的直营店”等6个条件,才有特许经营人资格,而“掉渣儿”公司并未取得“掉渣儿”商标注册证,也没有两家营业一年以上的自营店,无权与他人签订特许经营合同收取加盟费,而被告采用虚假授权等欺诈手段与原告签订合同,属严重的欺诈行为。
“按照《合同法》的规定,一方采用欺诈手段与他人签订的合同,是可变更和撤销的,此外,被告的工商执照上所列的经营范围并没有特许加盟经营,其超范围经营也是违反国家法律规定的。”
被告的律师辩称,公司只隐瞒了不具备资格的情形,并非欺诈。他认为《办法》属于部门规章并非法规,且《办法》规定的特许加盟条件只是“应当”具备,并非禁止性规定,掉渣儿特许加盟商经营,“并未违反法律法规的禁止性规定”。
当事双方各执一词
昨日,此案休庭后,数位旁听此案的加盟商称“将另行起诉‘掉渣儿’公司,并且有可能在此案有果之前”。
晏琳昨日称,“我也赔了钱,我也是受害者,我新开发的一项产品因为加盟商拒售,现在仅包装盒就库存20多万个,就这一项新产品的开发和设备,我的亏损约十万元。”
一些加盟商则反映说,此前他们找“掉渣儿”协商退还加盟费时,“掉渣儿”已退还他们一万元“保证金”,但是以收回“加盟合同”为前提条件,也正因如此,现在多数加盟商手上已没有和“掉渣儿公司”签订的合同原件。[page]
昨日,此案没有当庭宣判。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
今年有一个案子被多家媒体广泛关注,就是华为公司起诉三名前员工分别为上海沪科公司、ut斯达康公司员工涉嫌盗窃商业机密、侵害知识产权。该案件被曝光之后,在各界引起较
市民许先生状告某健身会所健身教练何某损害名誉权,要求何某赔偿1元钱,并立即停止侵权行为,消除影响,同时在电视媒体上做出赔礼道歉。昨日,该案在市人民法院开庭审理。
有烧饼皇后之称的晏琳,让家乡烧饼在江城风光一阵后,又因烧饼而身陷官司。昨日,加盟商吴女士状告武汉市掉渣儿食品管理有限公司(下简称掉渣儿公司)一案在武昌区法院开庭
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。