企业整合并购案例分析
导读：
核心内容：企业整合并购适度可以促进资源优化配置，但是，整合并购案一旦演变成经营者集中就很容易引发垄断。所以，反垄断审查一方面要确保企业整合合理进行，另一方面又要防止垄断行为出现，损害消费者利益。以下就由法律快车小编为你详细介绍。
一、企业合并案情
商务部收到A公司收购B的经营者集中反垄断申报材料。经申报方补充，申报材料达到了《反垄断法》第二十三条规定的要求，随后，商务部对此项集中予以立案审查并决定在初步审查基础上实施进一步审查。
商务部依据《反垄断法》的相关规定，从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响等几个方面对此项集中进行了审查。审查工作严格遵循相关法律法规的规定。审查过程中，充分听取了有关方面的意见。
二、禁止合并
经审查，商务部认定：此项集中将对竞争产生不利影响。集中完成后A公司可能利用其在甲市场的支配地位，搭售、捆绑销售乙，或者设定其他排他性的交易条件，集中限制乙市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品；同时，由于既有品牌对市场进入的限制作用，潜在竞争难以消除该等限制竞争效果；此外，集中还挤压了国内中小型乙类企业生存空间，给中国乙市场竞争格局造成不良影响。
为了减少集中对竞争产生的不利影响，商务部与A公司就附加限制性条件进行了商谈，要求申报方提出可行的解决方案。A公司对商务部提出的问题表述了自己的意见，提出初步解决方案及其修改方案。经过评估，商务部认为修改方案仍不能有效减少此项集中对竞争产生的不利影响。据此，根据《反垄断法》第二十八条，商务部做出禁止此项集中的决定。
三、禁止合并原因
禁止该并购的原因在于并购完成后，A对乙市场控制力将明显增强，加之其在甲市场已有的支配地位以及相应的传导效应，集中将使潜在竞争对手进入乙市场的障碍明显提高。同时，并购挤压了国内中小型乙类企业生存空间，抑制了国内企业在乙市场参与竞争与自主创新的能力，给乙市场有效竞争格局造成不利影响，不利于乙行业的持续健康发展。[page]
保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益是反垄断审查的目的。经营者集中是垄断的表现形式之一，禁止经营者集中是为了防止企业整合并购后，利用市场优势地位，阻碍其它企业的进入，妨碍公平竞争，并以此损害消费者利益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
公司在运营的过程中，很有可能是会面临经营困难的，那么在这个时候，如果有某一公司想要对该公司进行收购的话，该公司为了保证自己在收购以后，能够继续经营下去，会分析并
核心内容：企业整合并购适度可以促进资源优化配置，但是，整合并购案一旦演变成经营者集中就很容易引发垄断。所以，反垄断审查一方面要确保企业整合合理进行，另一方面又要
核心内容：并购已成为企业提升竞争力和企业发展的一个重要途径，然而，国内外多项研究表明，企业并购的失败率高达50%80%。并购的成功与否对公司股东权益和公司运营发
改制,企业,分流,劳动合同,人员,职工企业改制案例分析国有企业在改制过程中，面临的问题千差万别，改制企业的资产、经营状况和人员数量及构成各有不同，所以不可能有统
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
