个人挂靠公司的法律风险
导读：
【案情简介】
2010年XX月XX日，D某联系原告某装修公司为其朋友名下的北京XX科技公司进行店面装修。原告某装修公司遂与北京XX科技公司签订了《装饰装修合同》，D某作为北京XX科技公司的负责人在合同上签字，并加盖了北京XX科技公司的公章。后原告某装修公司依约履行完合同，完成工程的竣工并验收合格。但北京XX科技公司一直拒不支付工程款，故经多方催要未果后，原告某装修公司诉至法院，请求D某、北京XX科技公司支付工程款。
【争议焦点】
D某与北京XX科技公司是否形成挂靠关系？D某在装修合同上签字行为是属于个人行为还是职务行为？D某是否需要承担支付工程款的连带责任？
【邬锦梅律师解答】
1. D某与北京XX科技公司是否形成挂靠关系？
根据《民诉意见》第52条的规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。本案中D某介绍北京XX科技公司与原告某装修公司签订《装饰装修合同》，在该合同文本上作为发包人的是北京XX科技公司，并非D某，所以该合同从文字内容上并未体现D某与北京XX科技公司形成了挂靠关系。同时，由于北京XX科技公司未出庭应诉，所以法院不能当庭查清二者之间是否存在挂靠关系。故不能认定D某与北京XX科技公司形成了挂靠关系。
2. D某在装修合同上签字行为是属于个人行为还是职务行为？
经过查询北京XX科技有限公司的工商档案得知，D某并非北京XX科技公司的股东，而是北京艮XX公司的法定代表人。因此，原告某装修公司主张D某签订合同及洽商变更单的行为是个人行为而不是职务行为。而被告D某则答辩称D某在该合同签订及履行期间一直被北京XX科技公司聘为执行经理，其签署合同及代缴工程款的行为是职务行为，同时D某向法院提交了聘用证书。《民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。所以根据上述证据只能认定D某的行为属于职务行为而非个人行为。
3.D某是否需要承担支付工程款的连带责任？
如上所述，由于D某是北京XX科技公司的职员，其行为属于职务行为，故本案所拖欠工程款应由北京XX科技公司给付，D某不需要承担连带责任。
【邬锦梅律师评析】
本案中原告某装修公司是基于对D某的信任才与北京XX科技公司签订了该合同，作为一个实际由D某和北京XX科技公司共同发包的项目，应在合同中明确列明上述两个发包方，明确二者不存在劳动合同关系或雇佣关系;或者要求D某作为北京XX科技公司付款的担保人。由此方能规避某装修公司在本案中产生的相关法律风险。
【作者简介】
更多详情可进入律师主页【邬锦梅律师主页】
邬锦梅律师，系北京市盈科律师事务所律师。邬锦梅律师电话：13301193895(咨询请说明来自法律快车)
(注：本文为法律快车邬锦梅律师原创作品，如需转载请注明作者、来源法律快车网。)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
交通肇事车主雇员及挂靠公司连带赔偿中国法院网讯江西省丰城市人民法院一审法院判决由车主李义赔偿死者熊某的家属因此交通事故造成熊某死亡的赔偿金、丧葬费、医疗费等共计
挂靠企业所应承担的法律责任最高人民法院《司法解释》第4条规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，但《建筑
挂靠公司是指依附于一个具有独立法人资格的单位，一般理解为单位或个人利用其他单位的名义或资质，以挂靠方的名义从事生产经营活动，并向挂靠方缴纳一定费用的行为，下面法
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
