对私募股权基金的监管措施
导读:
从国内目前对PE监管的讨论来看,热点主要集中在两方面:一是要不要监管,二是如何监管。
与美国的“法无禁止即许可”的立法精神不同,我国对金融市场尤其是资本市场立法的基本精神是“法无允许则禁止”,因此国内的金融创新往往由具有立法权的监管机构来推动,而非从事金融活动的经营实体来推动。金融创新产品往往是由相关机构完成研发,然后筛选出一块“试验田”,看看效果如何,实证检验可行后再逐步推广。目前中国的PE产业没有专门的监管机构,自然也没有专门的机构在推动金融创新,导致PE机构对“法无允许”的金融活动“欲为而不敢为”,限制了PE的发展。因此,除了防范融资活动中的道德风险和杠杆风险以外,PE行业需要一个监管机构通过立法告诉PE机构什么能做,什么不能做。在我国PE行业培育阶段,政府对PE行业的监管无疑是必要的。从此次金融危机中,美国以自律为主的监管模式成为人们诟病的对象便可说明这一点。
从私募股权基金份额的各种特性来看,它无疑是证券的一种,因此私募股权基金的投资者除了得到合同法的保护以外,还应当得到证券法的保护。如美国证券法对私募股权基金份额的保护主要体现在两方面:如果PE以私募方式募集,可以豁免按SEC要求的内容和格式办理注册,但其他内容不豁免;如果采用公募方式募集资金,就需要接受与上市公司相同的监管。而我国证券法第二条规定,“在中华人民共和国境内,股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易,使用本法”,这意味着除非以股票的形式出现,私募股权基金并不属于证券,投资者的利益也无从得到证券法的保护。
从发展最为成熟的美国市场情况来看,私募股权基金是属于证券行业的。而在我国,关于私募股权基金是否属于金融行业都还存在争议。因此,在讨论我国PE的监管模式之前,首先要解决PE的定性问题。著名经济学家范里安在《微观经济学:现代观点》一书中指出,“资产是长期提供服务流的商品,提供货币流的资产叫金融资产,促进货币流交换的组织叫金融机构。”根据范里安的定义,PE是一种金融资产,PE组织是一种促进货币从投资者手中流入到企业的中介机构。从这个角度讲,对私募股权基金的监管完全可以落实到金融层面上来。如前所述,我国金融创新很大程度上是政府推动的,PE机构本身在金融创新上并不太具有主动权。因此,目前需要政府出面设立或指定一个专门机构,以规范PE的行为准则。声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
进入战略三种模式:.增资扩股程序:1.董事会提出增资方案2.由股东会表决通过3.股东缴纳新增资本的出资4.办理变更登记手续优势:1.企业向引入的投资者增发新股,
(一)项目选择和可行性核查由于私募股权投资期限长、流动性低,投资者为了控制风险通常对投资对象提出以下要求:优质的管理,对不参与企业管理的金融投资者来说尤其重要。
核心提示:私募股权投资基金的运作流程有:项目选择和可行性核查;投资方案设计、达成一致后签署法律文件;监管。下面就由法律快车的编辑为您具体介绍,详情请看以下内容。
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。