在专利还在申请中的情况下，发现有人使用同样的专利技术，就发律师函警告其专利侵权。这样的行为构成不正当竞争吗？理由是什么？

更新时间：2018-03-31 11:35:59人浏览

问题描述：

在专利还在申请中的情况下，发现有人使用同样的专利技术，就发律师函警告其专利侵权。这样的行为构成不正当竞争吗？？理由是什么？

5位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

陈志文律师

盟

服务地区-广西桂林·电话-136-4773-9897

如果别人是自行研发所获取，有权使用！

2017-07-12 10:06:05

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助93263人 · 响应时间平均1分钟内

　　不正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。　　不正当竞争行为有如下特征：　　1.不正当竞争行为的主体是经营者。　　所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，侵害经营者的合法权益，这种行为也是反不正当竞争法的规制对象。比如，政府及其所属部门滥用行政权利妨害经营者的正当竞争行为就是这种类型。　　2.不正当竞争行为是违法行为。　　不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了反不正当竞争法的规定，既包括违反了第二章关于禁止各　　种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。　　3.不正当竞争行为是一种侵权行为　　所谓不正当竞争行为的侵权性，是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益，使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害。“其他经营者”应当做广义的理解，既包括实际的经营者也包括潜在的经营者。另外一些不正当竞争行为还有可能损害消费者的利益，比如虚假广告与欺骗性有奖销售等。　　4.不正当竞争行为具有社会危害性　　不正当竞争行为不仅直接或者间接的损害了竞争者和消费者的利益，更重要的是，与一般侵权行为相比，还危害市场竞争机制的正常作用。如果说垄断还应当有合法垄断的话，那么不正当竞争行为必然是非法行为。

2018-03-31 11:35:59

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助141149人 · 响应时间平均2分钟内

　　不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。　　不正当竞争行为的表现形式　　中国的反不正当竞争法第二章列举规定了11种不正当竞争行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。　　不正当竞争行为的构成要件　　一，行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。　　二，存在不正当竞争行为。　　三，损害了其他经营者的合法权益。　　四，行为主体存在主观过错。　　不正当竞争行为的特征　　一，它是一种竞争行为。　　二，行为主体是违法竞争经营者。　　三，它是一种违法行为。　　四，它是一种侵权行为。　　不正当竞争行为的界定模式　　纵观各国的对不正当竞争行为的界定模式，大致可以分为三种模式：第一种为对不正当竞争行为的概念直接作一个简明的解释，下一个抽象的定义;第二种为列举式，即对不正当竞争行为不作抽象的定义，而只列举各种不正当竞争行为，由这些具体行为界定不正当竞争行为的概念;第三种为定义列举式，即对不正当竞争行为首先作一个抽象的定义随后再列举若干种比较典型的具体不正当竞争行为。　　司法实践中的其它不正当竞争行为　　抢注域名行为;不正当超链接利用他人网络信息的行为;商标假冒行为;抄袭竞争对手广告的行为;不正当获取和使用他人商业秘密的行为。

2018-02-18 02:34:55