法律快车> 知识专辑> 刑法> 正当防卫责任

正当防卫责任

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-29 10:15:28 0人浏览

导读:

正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。那么正当防卫责任是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。
正当防卫责任
  •   正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。那么正当防卫责任是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      正当防卫责任:

      正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,是正当的合法行为,无须负刑事责任。

      正当防卫构成有以下四个条件:

      (一)不法行为人的侵害行为,是实施防卫时正在发生;

      (二)必须针对非法侵害行为人实施;

      (三)正当防卫必须是出于保护公共利益,本人或他人合法权益免受侵害的意图;

      (四)侵害行为必须是现实存在的;

      (五)没有超过必要的限度。

      特殊防卫不负刑事责任

      《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...

  •   正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任,超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的。那么正当防卫刑事责任是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      正当防卫刑事责任:

      1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

      2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

      3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

      以上就是法律快车小编整理的有关正当防卫刑事责任的相关内容。

  •   从“于欢案”到“昆山反杀案”,正当防卫的认定这个话题一直是社会上热议的话题,我们在讨论关于正当防卫案件的时候,可能会想到正当防卫要坐牢吗?正当防卫有什么责任吗?如果被认定为正当防卫是不需要坐牢的。下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、正当防卫要坐牢吗

      如果被公安机关(检察机关)认定为正当防卫,不会坐牢,如果防卫过当造成严重后果的就构成犯罪坐牢。

      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。

      法律依据:

      《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了...

  •   正当防卫(又称自我防卫,简称自卫)所谓正当防卫,是因排斥对自己或他人正在发生的不正当侵害。那么什么行为不属于正当防卫呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      什么行为不属于正当防卫:

      1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

      2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

      3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

      4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

      5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

      6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

      7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵...

  •   哪些行为不属于正当防卫?根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我们要知悉不属于正当防卫的行为,以避免假想防卫等受到刑罚,比如对尚未开始不法侵害行为等都不存在正当范围,下面就由法律快车小编在本文详细介绍不属于正当防卫的几种情况。

      一、什么是防卫过当?

      所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

      法律快车小编温馨提醒,这几种特别情况要记住,不属于防卫过当:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

      二、具体10种行为不属...

  •   很多人在受到人身伤害的时候,都会正常的做出防卫,但是怎么区分正当防卫与防卫过当是大家关心的问题。那么,正当防卫打死人怎么办?哪些是非正当防卫?正当防卫和防卫过当的区别是什么?针对这几个问题法律快车小编为您详细介绍,希望对你有所帮助。

      一、正当防卫打死人怎么办

      正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。

      《中华人民共和国刑法》

      第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

      正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的...

  •   防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当。防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。至于如何确定罪名,除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外,还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。通说认为,防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意,则成立故意杀人罪。在防卫过当造成了他人重伤的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意,则成立故意伤害罪。

      对于防卫过当,应当酌情减轻或者免除处罚。刑法之所以这样规定,是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的,客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外,这样规定也有利于鼓励公民...

  • 核心内容:在进行自我的正当防卫的时候,需要的还是不能防卫过当,防卫过当是需要承担一定的法律责任的,那么在法规中又是如何进行一定的要求的呢?刑法第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。【解读】本条是关于正当防卫和防卫过当及其刑事责任的规定。为了制止犯罪分子的不法侵害,保护公民的合法权利,79年刑法对正当防卫不负刑事责任作出了明确的规定。这一规定对于遏制犯罪,鼓励公民同不法侵害作斗争起了重大作用。但实践中已发...
  • 主要从以下区分:1、违反的法律法规不同,民事责任是其主体违反来民事法律规定的,如果违反的是刑法构成犯罪的,承担的是刑事责任,如果违反了行政法规规章的,为行政责任;2、承担责任的方式不同,民事责任承担方式为赔偿损失、恢复原状等,刑事责任为管制、拘役或无期徒刑等,行政责任为罚款、拘留等。 法律依据:根据2021年1月1日起生效的《民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。《民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐