您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 行政诉讼案件受理费由谁承担
行政诉讼案件受理费由谁承担

行政诉讼案件受理费由谁承担

发布时间 :2021-04-08 17:22浏览量 : 192
当事人进行行政诉讼,应当向人民法院交纳案件受理费。行政诉讼案件可分为财产案件和非财产案件,根据我国法律规定,他们有各自的收费标准。那么行政诉讼案件受理费由谁承担?下面为您详细介绍相关知识。
  •   大家好,我是法律快车特邀嘉宾律师:邹伙发。

      行政诉讼案件受理费由原告预交,由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担。

      行政诉讼案件诉讼费的收费标准根据案件的不同情况简述如下:

      一、行政赔偿案件,不论诉讼标的多少,一律不收诉讼费。

      二、专利行政案件每件交纳50-400元。

      三、其他行政案件每件交纳30-100元。

      四、有争议金额的,按财产案件收费标准交纳,具体标准一般是按争议金额的多少,按法定的超额累进方式计算收取的。

      当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。诉讼费用的免交只适用于自然人。

      以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。

     
  •   非财产案件的受理费,是指人民法院对只涉及人身关系或人身非财产关系的案件收取的案件受理费。非财产案件的受理费,通常是按件交纳的。在非财产案件中涉及财产争议的,按不同的情况分别收取。按照《交纳办法》,非财产案件按照下列标准交纳:

      1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割,财产总额不超过20万元的,不另交纳;超过20万元的部分,按照0.5%交纳。

      2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件,每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿,赔偿金额不超过5万元的,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按照1%交纳;超过10万元的部分,按照0.5%交纳。

      3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。

    : 
  •   发生民事纠纷而去打官司的时候,要交诉讼费。有的人可能会疑惑,民事诉讼的诉讼费谁承担呢?下面法律快车小编为你解答,希望能对你有所帮助。

      1、由原告预交,最后应当由败诉方负担,除非胜诉方自愿承担;

      2、依据:《诉讼费用交纳办法》 第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。

      部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

      共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

     
  •   在任何诉讼活动中,证据对于案件事实的认定以及最终处理结果都起着决定性作用,尤其在行政诉讼中。那么关于行政诉讼费用谁承担?行政诉讼费用要给多少钱?针对这几个问题下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

      一、关于行政诉讼费用谁承担

      行政诉讼费用的负担是指行政案件审理终结后,确定由谁承担诉讼费用。一般情况下,行政诉讼的费用由当事人预交,在案件审结后,按实际费用确定由何方当事人负担。根据我国《行政诉讼法》第74条规定:“诉讼费由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担”。但这只是原则规定,对一些特殊情况下的费用承担问题并作出具体规定,根据司法实践和有关司法解释,有关当事人负担诉讼费费的规则主要有:

      (1)由败诉方承担。这是人民法院确定诉讼费用承担的一般原则。诉讼费用由败诉方分担,如果是共同诉讼人败诉,由人民法院视情况决定各自应负担的金额。人民法院二审判决一并撤销一审判决和被诉具体行政行为的,一、二审诉讼费用均由败诉的行政机关负担。

      (2)双方当事人分担。对行政案件,人民法院判决当事人部分胜诉部分败诉的,诉讼费用按双方责任大小分担。

      (3)驳回起诉的案件受理费由起诉人负担。

      (4)驳回上诉的由上诉人负担上诉讼案件受理费,双方都上诉的,由双方负担。

      (5)撤诉的案件,案件受理费由原告负担。根据《人民法院诉讼费用收费办法》的规定,撤诉的案件由原告负担受理费,减半收取。在行政诉讼中如果被告改变具体行政行为,碑申请撤诉,人民法院准许的,案件受理费由被告负提,减半收取。

      (6)申请执行和执行中实际支出的费用,由被申请人承担。

      (7)申请诉讼保全的申请费由败诉人负担。

      (8)由当事人的不正当的诉讼行为所支出的费用,由该行为人自己负担。

      (9)当事人复制庭审材料、法律文书的费用,由复制人自己负担。

      (10)人民法院裁定不予受理的案件,依审判监督程序提审、再审的案件免收诉讼费用。

      当事人交纳诉讼费用确有困难的,可向人民法院申请缓交、减交或免交,是否减、缓、免,由人民法院决定。对人民法院关于诉讼费用的决定,当事人不能就此单独提起上诉,只能在上诉中附带提出申请改变诉讼费用分担的决定。

      二、行政诉讼费用要给多少钱

      1、治安行政案件,每件交纳5到30元;专利行政案件,每件交纳50到400元。

      2、其他行政案件,每件交纳30至100元。

      3、有财产争议其争议金额不满1千元的,每件交50元;

      (1)超过1千元到5万元的部分,按4%交纳;超过5万元到10万元的部分,按3%交纳;

      (2)超过10万元到20万元的部分,按2%交纳;

      (3)超过20万元到50万元的部分,按1.5%交纳;超过50万元到100万元的部分,按1%交纳;

      (4)超过100万元的部分,按0.5%交纳。

      以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于关于行政诉讼费用谁承担以及行政诉讼费用要给多少钱等相关法律知识。诉讼费用由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车网,我们会有专业的律师为您提供帮助。

      责任编辑:楚雨荨

     
    关于行政诉讼费用谁承担
  • 行政诉讼费用的负担是指行政案件审理终结后,由谁承担行政诉讼费用呢?一般情况下,行政诉讼的费用由当事人预交,在案件审结后,按实际费用确定由何方当事人负担。根据我国《行政诉讼法》第74条规定:“诉讼费由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担”。 
  •   大家好,我是法律快车特邀嘉宾李勇律师。以下为大家解答“民事诉讼费用由谁承担”的问题。

      1、根据现行的民事诉讼法规定,民事诉讼费用由败诉的当事人负担,双方都有责任的由双方分担。

      但是有几种情况承担的话需要注意:

      (1)当事人请求部分胜诉、部分败诉的,由双方当事人按承担责任的比例承担。

      (2)经调解达成协议的案件,由双方当事人协商承担。

      (3)撤诉案件,由原告承担,但减半收取;驳回起诉的案件,由原告承担。

      (4)申请执行费和执行实际支出的费用由被申请人承担。

      2、第二审案件和再审案件诉讼费用的负担分别为:

      (1)经上诉,维持原判的案件,由上诉人承担,双方上诉的,由双方负担;

      (2)上诉后撤诉的案件,由上诉人承担。

      以上就是我对这个问题的解答,希望可以帮助到您,谢谢。

     
  •   诉讼保全费用最终应由败诉方承担。

      财产保全费用属于案件受理费,应由申请人向法院预交,之后根据判决结果由败诉方承担,如果部分败诉、部分胜诉的,则按比例分别承担。如果是调解的,则对于保全费用的承担可以由当事人协商确定。

      《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。

      部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

      共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

     
  •   当事人提起行政诉讼,除了部分无需交纳诉讼费的行政案件外,都需要交纳诉讼费。那么行政诉讼的诉讼费是多少?当事人预交诉讼费,具体的诉讼费承担主体又是谁?下面由法律快车的小编在本文详细介绍。

      一、无需交纳诉讼费的行政案件

      1、裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;

      2、对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件;

      3、行政赔偿案件

      4、行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件

      但有以下情形的,要交纳诉讼费:

      (1)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;

      (2)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。

      二、行政诉讼的诉讼费是多少?

      1、商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;

      2、其他行政案件每件交纳50元。

      三、行政诉讼的诉讼费承担主体

      1、一般规定

      讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。

      部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

      共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

      2、行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由被告负担。

      (责任编辑:小云)

     
  •   行政诉讼费用问题是行政诉讼制度的重要组成部分。科学合理的行政诉讼费用制度,可以使普通民众以较低之诉讼成本接近司法正义,有利于实现对行政权力的有效监督。随着法治的发展,当事人的诉权保障逐渐成为人权保障的核心内容之一,也是衡量一个国家普通民众接近司法、享受国家司法资源的有效尺度。因此,笔者认为,应以充分保障行政相对人诉权的有效行使作为指导理念,并以此为切入点完善现行行政诉讼费用制度,真正实现有权利必有救济。

      一、取消行政诉讼案件受理费

      我国《行政诉讼法》第七十四条规定:“人民法院审理行政案件,应当收取诉讼费用。”笔者认为,行政诉讼应取消案件受理费,即原告提起行政诉讼应免交案件受理费。主要理由有:其一,行政诉讼的正外部性(行为人实施的行为对他人或公共利益有溢出的效益)。行政诉讼制度承担着多重功能:解决行政纠纷,监督行政机关依法行使职权,通过保障当事人诉权而实现其实体权利为诉讼的首要和直接功能;通过审判过程和结果创制规则或判例,为避免或减少潜在的行政纠纷提供法律依据,是行政诉讼制度的附带功能;通过行政纠纷的解决消除社会冲突从而实现社会控制或维护社会秩序是行政诉讼制度的间接和终极功能。此外,行政诉讼制度还承担着法制教育的功能。可以说,行政诉讼的受益人其实是包括当事人在内的所有纳税人。因此,国家应当代表社会公众承担主要的行政审判成本。其二,可以疏导公民依法维权。引导和鼓励行政相对人通过和平、理性的法律途径来解决与政府的行政争议,这符合法治政府的内在要求和依法治国的基本精神;而取消案件受理费的意义就在于通过消除行政诉讼的案件受理费门槛体现对公民行政诉权的尊重,鼓励和支持民众依法积极维权。其三,有利于创造条件让人民批评、监督政府。人民起诉公仆、监督行政机关依法行政,是宪法规定的基本权利,法律不应设置诉讼费用障碍,这也是民主政府、法治政府的应有之义。

      从现实可行性来看,我国的财政收入这些年大幅度增长,有能力拿出其中万分之零点几的财政收入来鼓励民众监督政府,改进政府工作。目前我国每年的行政诉讼案件不多,全国总共就十万起不到,按照新的诉讼费用交纳办法,每年全国法院收取的所有行政诉讼案件受理费不超过1000万元。我国地区发展不平衡,在行政诉讼中也体现明显,在东部沿海地区和一些中部省份,法院受理行政案件较多,由于大量民事案件的诉讼费和当地雄厚的财政支持,取消行政案件受理费对法院没有丝毫影响,而在西部欠发达地区,法院每年受理的行政案件很少,甚至有些基层法院行政庭无案可审,减少为数不多的案件受理费对当地法院也没有太大影响。

      二、改革审理费用交纳方式

      审理费是指在诉讼过程中当事人依法应当向法院交纳的特定费用,包括证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。笔者认为,审理费用应改为被告方预交,诉讼结束后由败诉方承担。基本根据是:(1)在行政诉讼中,原告往往是合法权益受到国家行政机关侵犯的行政相对人,在现有制度下提起行政诉讼来维权要先预交一笔不菲的诉讼费用。这样就导致以下两个不可回避的问题:一个是有些相对人无力支付这笔费用而无法维权;二是在执行难背景下,预交诉讼费用意味着承担执行不能的风险。这种风险,不应该由行政诉讼中的弱势一方来承担。

      (2)行政诉讼是审查被告行政行为的合法性,且法律规定行政诉讼的举证责任也是由被告承担,而审理费用主要就是法院调查取证的有关费用;因此该费用主要应由负举证责任的被诉行政机关预交。(3)由被告预交诉讼费用可以减轻原告的起诉负担,降低原告的诉讼风险,为确有胜诉可能的相对人提供诉讼便利,免除原告对诉讼执行的后顾之忧;还可以纠正被告对行政诉讼的怠慢态度,增加被告的责任感,促进行政机关依法应诉。

      关于诉讼费用的交纳方式也可参考我国台湾地区的做法。台湾地区行政诉讼法规定:“进行诉讼之必要费用,行政法院得定期命当事人预纳。逾期未纳者,由国库垫付,并于判决确定后,依职权裁定,向应负担诉讼费用之人征收之。”

      三、实行诉讼成本单向转嫁制

      在行政诉讼费用负担制度中,有必要实行诉讼成本的单向转嫁制,即胜诉的原告有权请求被告承担必要的诉讼成本。原告胜诉意味着其合法权益确被侵犯和被诉行政行为确系违法。在行政诉讼中实行诉讼成本实行单向转嫁是非常必要且可行的,既能很好地体现行政诉讼费用的特色,也可以大大降低原告的诉讼成本。但如果被告胜诉,原告也不应承担被告的其他诉讼支出。因为在现行制度下,原告提起行政诉讼如果一旦败诉还要承担被告的所有诉讼成本,将给行政相对人提起行政诉讼带来巨大的心理压力,并抑制权利受到损害的行政相对人通过行政诉讼维权的积极性。

      行政诉讼费用制度既关乎行政相对人诉权的保护,也能体现立法者对于对行政诉讼的态度,如果立法者采取不鼓励甚至压制行政诉讼的思路,缩小受案范围、增加诉讼费用、提高起诉门槛,则将在很大程度上限制相对人到法院提起行政诉讼,民众的正当利益诉求就可能更多通过诉讼之外的其他途径甚至非法手段来表达,易造成上访洪峰、群体性事件等。我国的行政诉讼制度一直面临各种挑战和机遇。

      进入新世纪以来,全国行政诉讼受案数量并没有继续大幅增长,反而徘徊不前;但应该注意到,民众对行政诉讼制度还是寄予厚望,这正是行政诉讼制度健全完善的动力所在。若能准确理解宪法之精神及《行政诉讼法》第七十四条有关诉讼费收取规定之原意,进一步完善行政诉讼费用制度,充分保障行政相对人之接近司法的权利,鼓励民众通过合法途径监督政府,将为全面建设法治政府注入新的活力。

      (作者单位:武汉大学法学院)

     

  • 近年来,各地、各级人民法院判决由败诉方承担胜诉方律师代理费的案例不断出现,但是有的法院仍以聘请律师代理诉讼不是我国法律的强制性规定,是否聘请律师代理诉讼完全出于当事人的自愿,胜诉方自愿聘请律师代理诉讼所发生的代理费支出与败诉方的违法、违约、造成民事法律关系无效的行为之间不存在法律上的因果关系,而且判决败诉方承担胜诉方的律师代理费没有法律根据为由,对胜诉方所提出的由败诉方承担律师代理费的请求不予支持。鉴于司法实践中对律师代理费由败诉方承担存在着截然不同的看法和作法,因此对这一问题进行思考,具有极其重要的意义。

      一、民事诉讼当事人聘请律师代理诉讼的经济原因。

      当事人在其权利因侵权行为、违约行为、无效民事行为受到损害时,除非自己放弃权利,否则都必须通过私力救济或公力救济的手段保护自己的权益,而在公力救济手段中司法救济是最重要,甚至有时是唯一的手段。我国民事诉讼法律制度并没有规定当事人必须委托律师代理诉讼,但是为什么会有许多当事人不自己诉讼,而要委托律师代理诉讼呢?这是因为:当事人若选择自己亲自诉讼,那么他(它)必须研究相关的法律,掌握必要的诉讼技能,并亲自收集证据、撰写相关的诉讼文书、参加法庭的审理活动,这一切活动必然要花费一定的时间,贻误其他的工作,从而失去一定的经济利益;当事人若选择律师代理诉讼,那么他(它)必然要支付一定的代理费用,也将会失去一定的经济利益。因此当事人是否选择律师代理诉讼,决定于自己亲自诉讼与聘请律师代理诉讼哪一种方式失去的经济利益更小,若自己亲自诉讼失去的经济利益小于聘请律师代理诉讼的支出,那么他(它)必然选择自己诉讼,若自己诉讼失去的经济利益大于聘请律师代理诉讼的支出,那么他(它)必然选择聘请律师代理诉讼。

      自给自足和交换自古以来是人类满足自身需要的两种合法方式,但人类需要的无限性和人类创造能力及其社会资源的有限性决定了人类的任何需要都通过自给自足的方式得到满足是不现实的,或者是代价最大的,所以才产生了以社会分工为基础的交换。社会分工因其能使人们的劳动熟练程度大大提高,使人们因不同工作之间转换的时间大大降低,从而使满足人类需要的产品和服务更加廉价和丰富。经济发展的历史雄辩地证明,凡事都由自己亲自来做是最愚蠢、最没有理性、最低效、且成本最高和风险最大的选择,与他人交换产品和劳务是人们追求生产成本最小化、交易成本最小化、经济利益最大化的明智选择。亚当、斯密在《国富论》中曾说“我们用餐,不是屠夫、面包师、酿酒师对我们的仁慈,而是出于自利的算计。”律师职业也是社会分工的结果,当事人选择律师代理自己诉讼,以自己拥有的货币与律师交换服务,同样也不是出于对律师的仁慈,而是认为由律师代理诉讼比自己亲自诉讼更为合算。

      二、民事诉讼中胜诉方的律师代理费由败诉方承担的法理分析。

      法律的价值是公平。公平源于社会分工基础上的交换关系,在交换过程中卖方总是希望以最高的价格卖出自己的产品或服务,买方总是希望以最低的价格购买自己需要的产品或服务,如果双方各执己见,交易将无法实现,为此交换的双方通过讨价还价达成了这样一个妥协方案:交换的价格高于卖方生产产品或服务的成本,低于买方自己生产同类产品或服务的成本,以保持双方利益的均衡。民商事活动应当遵循公平原则,这是民商法对民商事主体的基本要求,违反公平原则,给他人的民事权利造成损害的行为破坏了当事人之间的利益均衡,而司法的功能在于恢复已经被破坏的均衡状态。民商事主体的权利因侵权行为、违约行为、缔约过失行为受到损害,受害的一方与加害的一方之间的利益关系必然失衡,而失衡的利益关系不能自动恢复均衡,只能由受害的一方通过私力救济或公力救济才能得以恢复均衡,但是受害的一方无论采取私力救济,还是采取司法救济的方式都必然要付出救济成本,这种成本若不能转嫁给加害方,那么在旧的均衡恢复的同时,新的不均衡又随之产生,受害方将继续受害,这显然违背了公平的法律原则。由此可见,因侵权行为、违约行为、缔约过失行为受到损害的一方,为维护自己的权益即恢复失衡的利益关系所付出的救济成本即已经形成的损失是加害方侵权行为、违约行为、缔约过失行为的必然结果,只有将这一成本即损失转嫁给加害方,自己的合法权益才能得到全面保障,法律的公平价值才能得到全部实现,但是若当事人自己亲自采取救济手段所付出的成本高于市场上存在的能为他(它)提供救济服务的公允价格,那么将他(它)自己亲自采取救济手段所付出的成本即损失转嫁给加害方又显然对加害方不公平。

      我国《民法通则》和《合同法》等民商事法律明确规定,侵权行为、违约行为、缔约过失行为造成他人损害的,应当赔偿损失,尤其是《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定“人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”我国民商法律确定的赔偿原则是赔偿全部实际损失,而当事人因侵权行为、违约行为、缔约过失行为所造成的全部损失,包括财产的直接减少和为了使减少的财产能够得到恢复或补偿而付出的救济成本两个方面,作为加害的一方当事人赔偿这两方面的损失才符合全部赔偿实际损失的原则。因侵权行为、违约行为、缔约过失行为受到损害的一方当事人在司法救济的过程中必须付出救济成本这是必然的和不可避免的,所不同的是在司法救济过程中受害的当事人自己诉讼时时所付出的救济成本主要是误工费用,聘请律师代理诉讼所付出的是律师代理费用,既然法律规定当事人可以自己诉讼,也可以委托律师代理诉讼,那么当事人就有权通过自己的精明算计,选择是自己诉讼,还是委托律师代理诉讼,因此当事人在司法救济过程无论是自己诉讼所发生的误工费,还是聘请律师应支付的代理费均应当由败诉方承担,但是自己诉讼所发生的误工费大于聘请律师应支付的代理费时,明显对加害方不公平,对大于律师代理费的部分应当由自己承担。 

行政诉讼案件受理费由谁承担相关视频 更多>>
  • 违法分包合同效力是什么?
    2021-03-31 刑法 播放:348
  • 交通事故调解协议书包含哪些内容?
    2021-03-25 刑法 播放:689
  • 伪造、变造、买卖身份证件罪怎么处罚
    2021-03-19 刑法 播放:1827
猜你喜欢
行政诉讼案件受理费由谁承担相关语音问答 更多>>
行政诉讼案件受理费由谁承担相关专题
行政诉讼案件受理费由谁承担相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-666-0996
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备18072297号 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586