首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 二审判决不服怎么办
二审判决不服怎么办

二审判决不服怎么办

发布时间 :2018-07-17 10:35浏览量 : 2593
一审判决之后如果败诉方再次上诉,就会进行二审判决,那二审判决不服怎么办?可以向上级人民法院申请再审。但未经再审裁决之前原判决不停止执行。凡事也不是死的,如果上级法院认为事关重大,虽没有再审裁决,也可以下裁定暂停原生效判决执行,等待再审结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”
  •   一、二审判决不服怎么办三种救济途径

      (一)由有审判监督权的人民法院提起。

      我国《刑事诉讼法》243条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。因此,作出终审判决的法院,如发现已生效的判决确有错误,应依照法律规定决定进行再审,依法作出正确的判决。

      (二)由符合法定条件的当事人申请。

      《刑事诉讼法》241条规定当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。因此,当事人对已生效的判决,可以申请再审。但当事人申请再审必须符合法律规定的条件。<刑事诉讼法>242条规定 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

      1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;

      2、 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

      3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

      4、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

      5、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。当事人的再审申请,如不符合上述规定,法院审查后,应将予以驳回。

      (三)由有监督权的人民检察院提起。

      《刑事诉讼法》243条规定最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。

     
  •   哪些人可以申诉

      当事人及其法定代理人、近亲属(配偶、子女、父母;同胞兄弟姐妹),对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院提出申诉。

      案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的,也可以提出申诉。

      申诉可以委托律师代为进行。

      申诉应向哪一级人民法院提出

      申诉人对已生效的刑事判决、裁定提出申诉,应当首先向作出生效裁判的人民法院提出。申诉被驳回后,可以向上一级人民法院提出申诉。

      经过高级人民法院复查或再审的案件,当事人可以向最高人民法院申诉,但是已依法终结的案件除外。

      申诉应提交哪些材料

      1、申诉状。应当写明当事人及申诉人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由。

      2、原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的,应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书。

      3、其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。

      不符合前款规定的,人民法院应当告知申诉人补充材料。申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的,不予审查。

     
  •   一审和二审的区别如下:

      1、性质不同

      法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督。

      2、引起审理程序发生的原因不同

      第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权,避免错过诉讼时效而发生的,而第二审程序基于当事人行使上诉权,对于法院的判决存在异议发生的。

      3、引起审理程序发生的诉讼主体不同

      一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

      4、判决效力的不同

      对一审的判决或裁定,当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定,直接生效。

      5、使用的程序不同

      一审可以适用简易程序,有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭。人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭。

     
  •   在实践中, 死刑二审案件一般在原审人民法院所在地开庭审理,属于异地办案。法官、检察官、律师、证人、鉴定人等都要参加,开庭的成本较大。因此, 合议庭应当在二审开庭前认真做好准备, 确保一次开庭成功, 防止节外生枝而再次兴师动众。合议庭要认真阅卷,拟定庭审提纲, 确定庭审的重点和方式,及时通知当事人和所有诉讼参与人参加。要考虑有无可能导致延期审理的法定情形, 若有应当解决后才决定开庭。对于一方或者双方申请新的证人到庭作证的, 或者要求重新鉴定的,也应当在开庭前解决,以免在开庭时提出造成被动。对于当事人故意在开庭前不提出要求, 开庭中才提出并影响诉讼进行的, 可以不予准许; 对于二审才发现的新证据, 应当开庭前送达另一方,必要时要组织双方交换意见,有重大分歧的要庭前解决, 防止到开庭时一方搞证据突袭、一方要求延期审理的情况发生。要在开庭前搞清楚被告人是否有检举揭发等立功行为,被告人在庭审中提出检举、揭发等立功行为的,要记录在案,庭审结束后转有关部门核查, 一般不要中断庭审。

      在刑事诉讼中,有两个问题必须引起法官高度警惕:一是刑讯逼供,二是司法鉴定结论。中外司法实践表明,刑讯逼供获得的假口供和错误的司法鉴定结论是导致错判、错杀的罪魁祸首。我国近年来发现的佘祥林、杜培武等死刑错判案件,无不是刑讯逼供或虚假的鉴定结论惹的祸。所以,死刑二审案件开庭审理,一定要把查清案件中有无刑讯逼供作为审理内容的重中之重。特别是在主要以言词证据定罪量刑的案件中,在根据言词证据查找到其他证据的案件中,在没有直接证明犯罪的物证、书证和鉴定结论的案件中,在已经发现有刑讯逼供嫌疑的案件中,合议庭须认真审查口供、证人证言及相关证据,必要时应传唤侦查人员出庭作证。要分清刑讯逼供和被告人狡辩的界限,对于被告人一审认罪,到了二审以后翻供并称一审的司法人员有刑讯逼供行为的,要根据言词证据的形成时间、地点、方式、内容及被告人的身体状况,并结合案件的其他证据作出判断,不能简单地在法庭上读一下有关部门的声明了事。既不要轻视被告人的二审翻供,也不要轻信被告人的二审翻供。

      死刑二审案件开庭时要高度重视的另一个问题,就是对鉴定结论的审查采信问题。司法鉴定管理制度改革以后,除了侦查部门和检察部门还保留鉴定机构从事侦查工作所必须的鉴定业务以外,其他鉴定机构实际上社会化了,当事人可以自己委托社会上的鉴定机构作涉及案件处理的司法鉴定,就像当事人可以委托律师为自己辩护一样。这项改革的初衷是想改变刑事司法鉴定长期以来主要依靠公安司法机关自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴的传统做法,实现司法鉴定的多元化和社会化,保障司法鉴定的公开性、中立性和公正性。但是,鉴定机构和鉴定人社会化改造以后,他们需要依靠市场养活自己、发展自己,在监督管理不到位、行业管理又跟不上的情况下,就可能出现鉴定人或者鉴定机构惟利是图、谁给钱就帮谁鉴定、谁委托就为谁说话的弊端,不负责任鉴定、虚假鉴定、多头鉴定、重复鉴定以及有钱的争相鉴定、没钱的都不鉴定等现象就很难避免。[page]

      这种情况如果出现在死刑案件中,就会给司法公正带来极大的威胁,因此,二审开庭需要特别重视对案件中的鉴定结论的审查采信。鉴定结论形成不合法的,不能采信;鉴定结论的内容有疑问的,要通过鉴定人出庭和法庭质证予以澄清;需要重新鉴定的,要指定有关部门重新鉴定或者委托鉴定机构补充鉴定;对于一审没有出庭的鉴定人,二审当事人对鉴定结论有异议的,合议庭应当传唤鉴定人出庭;对于二审补充的鉴定和重新作出的鉴定,鉴定人应当一律出庭对鉴定结论进行说明,接受案件双方的交叉询问;对于应当出庭的鉴定人拒不出庭作证的,可考虑不采信其作出的鉴定结论。对于严重不负责任,或者故意提供虚假鉴定结论的,应当依法追究法律责任。对于案件事实证据有重大疑点、确需司法鉴定的,人民法院应当加大司法救助力度,主动提请鉴定机构鉴定,不能让当事人因付不起鉴定费用而丧失获得司法公正的权利。

     
  •   在我国,抗诉程序有两种,即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是:

      (1)提出抗诉的机关不同。

      按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院;按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。

      (2)法律的限制不同。

      按照上诉程序提出的抗诉,刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日;按照审判监督程序提出的抗诉,法律没有规定限制时间,只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误,随时可以提出抗诉。

      (3)抗诉的对象不同。

      按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定;按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。

      (4)法律后果不同。

      按照上诉程序提出的抗诉,导致第二审诉讼开始;按照审判监督程序提出的抗诉,导致的是再审,原来是第一审案件,依照第一审程序进行审判,所作出的判决、裁定,可以上诉、抗诉,原来是第二审的案件,依照二审程序审理,所作出的判决、裁定,是终审的判决裁定。

     
  •   一、第二审程序的提起

      (一)抗诉

      地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。

      原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

      (二)上诉

      被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

      被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

      注意:上诉的提起方式可以用书面方式或口头方式。

      二、第二审程序的审判原则

      (一)全面审查原则

      第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。

      共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

      实体性审查是指第二审人民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容:

      1、第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;

      2、第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;

      3、在侦查、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

      4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

      5、被告人供述、辩解的情况;

      6、辩护人的意见以及采纳的情况;

      7、附带民事部分的判决、裁定是否适当;

      8、第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。[page]

      (二)上诉不加刑原则

      第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。

      人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

      第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时,应当执行下列具体规定:

      1、共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,即不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚。

      2、对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名。

      3、对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执的刑罚,也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。

      4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的,不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。

      5、对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

      另外,共同犯罪案件中,人民检察院只能部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院对其他第一审被告人也不得加重刑罚。

      注意:上诉,刑罚不可以可以加重,但罪名可以加重。

      三、第二审程序的审理方式

      第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。但合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

      共同犯罪案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。

      附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的,第一审刑事部分的判决,在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的,在第二审附带民事诉讼案件审结前,可以暂缓送监执行。

      人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议庭进行。

      第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

      四、第二审程序的审理结果

      (一)维持原判

      1、第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉或抗诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

      2、二审法院认为一审量刑畸轻,但是受到上诉不加刑原则的限制而无法加刑的情况下,应当作出维持原判的裁定。

      (二)改判

      1、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

      2、原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。

      (三)发回重审

      1、对事实不清楚或者证据不足的第一审判决,除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可将事实查清,直接改判外,第二审人民法院一般应裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审理。

      2、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;

      (1)违反有关公开审判的规定的;

      (2)违反回避制度的;

      (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;[page]

      (4)审判组织的组成不合法的;

      (5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

     
  •       第三章 第二审程序

      第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

      附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

      对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

      第二百一十七条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

      第二百一十八条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

      第二百一十九条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。

      第二百二十条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

      被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

      第二百二十一条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。

      上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

      第二百二十二条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。

      共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

      第二百二十三条 第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:

      (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;

      (二)被告人被判处死刑的上诉案件;

      (三)人民检察院抗诉的案件;

      (四)其他应当开庭审理的案件。

      第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

      第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

      第二百二十四条 人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。[page]

      第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

      (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

      (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

      (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

      原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

      第二百二十六条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

      人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

      第二百二十七条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:

      (一)违反本法有关公开审判的规定的;

      (二)违反回避制度的;

      (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;

      (四)审判组织的组成不合法的;

      (五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

      第二百二十八条 原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

      第二百二十九条 第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。

      第二百三十条 第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限。

      第二百三十一条 第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序,除本章已有规定的以外,参照第一审程序的规定进行。

      第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。[page]

      最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限,由最高人民法院决定。

      第二百三十三条 第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。

      第二百三十四条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息,应当妥善保管,以供核查,并制作清单,随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产,应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品,应当依照国家有关规定处理。

      对作为证据使用的实物应当随案移送,对不宜移送的,应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。

      人民法院作出的判决,应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。

      人民法院作出的判决生效以后,有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息,除依法返还被害人的以外,一律上缴国库。

      司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,给予处分。

     
二审判决不服怎么办相关视频 更多>>
  • 赌博犯罪的司法解释
    2019-06-27 刑法 播放:10740
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:15779
  • 刑法泄露国家秘密罪怎么处罚
    2019-05-06 刑法 播放:7283
二审判决不服怎么办相关语音问答 更多>>
二审判决不服怎么办相关专题
二审判决不服怎么办相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586