刑事诉讼法拘传条
法律快车官方整理
更新时间：
2022-01-27
10:43:05
0人浏览
导读：
根据《刑事诉讼法》规定，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院、公安机关可以决定取保候审：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。以下就是法律快车小编为您整理的刑事诉讼法拘传条的相关内容。希望能为您提供帮助。
-
一、回避的适用人员公安司法人员（包括检察委员会、审判委员会）以及书记员、鉴定人和翻译人员。二、回避的理由（第28、29条《回避决定》第1、2、3、4、5条）1.是本案的当事人或者当事人近亲属。2.本人或者其近亲属与本案有利害关系的。3.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。4.本人与本案当事人之间存在其他关系，可能影响案件公正处理的。5.审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。6.在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的人员，不得再次参与本案的审理（发回重审的情形、调职、同一阶段的前后程序）三、回避的种类
-
首先提醒大家，由于《刑事诉讼法》的修改，《刑事诉讼法》原第六十五条已调整为第六十七条，序号变了，但内容没有修改。
该条规定了刑事诉讼中取保候审的条件。根据该条规定，对有下列四种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院、公安机关可以决定取保候审：
１、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
２、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
３、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
４、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
符合上述条件之一的，在少数情况下司法机关会主动决定采取取保候审，但多数情况下需要由犯罪嫌疑人、被告人本人、近亲属或辩护人主动提出申请，司法机关才会考虑是否采取取保候审。
以上解答，希望能够帮助到大家。谢谢！
法律依据：
《中华男人共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列...
-
发布部门: 台湾 发布文号: 华总一义字第09300117631号 中华民国九十三年六月二十三日总统华总一义字第09300117631号令修正公布第308、309、310-1、326、454条条文；并增订第310-2、314-1条条文
第308条 判决书应分别记载其裁判之主文与理由；有罪之判决书并应记载犯罪事实，且得与理由合并记载。
第309条 有罪之判决书，应于主文内载明所犯之罪，并分别情形，记载下列事项：
一、谕知之主刑、从刑或刑之免除。
二、谕知有期徒刑或拘役者，如易科罚金，其折算之标准。
三、谕知罚金者，如易服劳役，其折算之标准。
四、谕知易以训诫者，其谕知。
五、谕知缓刑者，其缓刑之期间。
六、谕知保安处分者，其处分及期间。
第310-1条有罪判决，谕知六月以下有期徒刑或拘役得易...
-
一、回避的适用人员公安司法人员（包括检察委员会、审判委员会）以及书记员、鉴定人和翻译人员。二、回避的理由（第28、29条《回避决定》第1、2、3、4、5条）1.是本案的当事人或者当事人近亲属。2.本人或者其近亲属与本案有利害关系的。3.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。4.本人与本案当事人之间存在其他关系，可能影响案件公正处理的。5.审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。6.在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的人员，不得再次参与本案的审理（发回重审的情形、调职、同一阶段的前后程序）三、回避的种类
-
《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定主要包括以下内容：1、司法机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应按照管辖范围迅速审查；2、认为有犯罪事实要追究刑事责任的时候，应当立案；3、认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不追究刑事责任的时候，不予立案，并通知控告人不立案的原因。法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
-
我国刑事诉讼法第150条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”此只移送主要证据复印件或者照片审查，与原刑诉法规定庭前全案材料移送法官实体性审查相比较，我们可以理解立法的本意，是为了既要防止法官审前预断，不使庭审流于形式，又要使法官有的放矢地驾驭庭审，使审判有所准备。
其实，现在的刑诉法150条在实施中背离了立法本意，未能达到预期目的：
一是从法律规范本身上使法官的审前预断成为可能。修改后的刑诉法没有对主要证据的范围作出明确具体的规定，即使后来作了补充性的规定，移送的主要证据复印件的范围也相当宽，除极少数只能对案情起辅助性证明作用的证据外，几乎所有能对定罪量刑起证明作用的都属于主要证据的范围，都应当在庭前移送，而证据复印件与证据原件实出一辙。因此，从法律规范本身分析，此条规定的...
-
新刑事诉讼法拘留的规定：《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的。法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
-
刑法第八十条规定的是无期徒刑减刑的刑期计算，不是关于具体罪名的拘留多久。而关于先行拘留的规定是刑诉法第八十二条，对于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的等行为人，可以先行拘留。法律依据：《刑法》第八十条 无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
-
刑事诉讼法辨认制度的内容是：1、公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认；2、辨认应当符合法定程序，违反规定的，不得作为定案的根据；3、对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零五条辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
