法律快车> 知识专辑> 综合> 行政许可法的立法宗旨

行政许可法的立法宗旨

法律快车官方整理 更新时间: 2022-01-07 16:10:00 0人浏览

导读:

《行政许可法》是一部规范约束政府行为、救济保护老百姓的行政监督法律,其颁布实施是社会主义民主法治建设的一件大事,意义重大。那么行政许可法原则有哪些呢?接下来由法律快车小编为您整理的行政许可法原则的相关内容,希望对您有帮助。
行政许可法的立法宗旨
  •   编者按:《中华人民共和国行政许可法》将于2004年7月1日起施行,这是我国政府职能转变和行政法治建设进程中的一个里程碑。该法的颁布和实施,必将对深化我国行政管理体制改革,推进政府职能转变产生深刻的影响。正确理解行政许可法的立法理念和法律规定,对行政许可法的意义和功能予以恰当定位,是保证行政许可法得以正确实施的重要前提。为此,本版刊登国家行政学院副院长、教授、博士生导师袁曙宏的文章,对行政许可法的相关理论问题进行阐述,并对实践中可能出现和存在的问题予以前瞻性的关注,以期有益于行政许可法的全面、严格实施。

      《中华人民共和国行政许可法》的颁布和实施,不仅是我国近几年市场取向的行政审批制度改革的一种延续和升华,也是我国政府对经济全球化背景下全球性公共行政改革的一种借鉴和回应,更是我国政府全面履行加入WTO承诺的一个重要举措。行政许可法全文共八章八十三条,无论是在价值取向、模式设计还是制度创新...

  •   行政许可法历时七年的调研、起草,经过全国人大常委会四次审议,终于2003年8月27日正式通过,行政许可法的立法难度可想而知。行政许可法出台后,从媒体的反映来看,普遍认为行政许可法的立法质量较高,在我国的立法方面具有比较大的进步。笔者认为,行政许可法的立法进步主要体现在以下几方面:  一、章节合理,总体平衡  行政许可法共分8章83条。8章分别为:总则 、行政许可的设定 、行政许可的实施机关、行政许可的实施程序、行政许可的费用、监督检查、法律责任、附则 .而在行政许可程序中又分为6节,分别是: 申请与受理 、审查与决定 、期限、听证、变更与延续、特别规定 .从章节的设计来看比较完整、合理,特别是考虑了“权力与责任”及“权利与监督”的平衡。  1.章节完整。  行政许可法的8章6节实际上是分别规范了两个环节。一个是规范“行政许可&...
  •   上世纪80年代以来,我国就开始了建设法治政府的进程,《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政复议法》,《行政处罚法》等法律的制定和实施,拉开了这一进程的序幕。2003年8月27日,讨论了7年之久的《行政许可法》终于在十届全国人大常委会第四次会议审议通过,该法制定的时间之长,讨论次数之多,改动幅度之大,参与面之广,在我国近年来的行政法立法中是罕见的,因而引起了国内外的特别关注。此法的颁布也对我国建立法治政府有着深远的影响。

      对于老百姓而言,《行政许可法》的颁布和实施将有以下意义:

      ( 一)各部门将无权设“门槛”,百姓办事更方便

      审批“门槛”谁有权设定?过去上至国务院、国务院各部门,下至乡政府、甚至其派出机构都可设槛,审批太滥,令出多门。

      行政许可法实施后,行政许可的设置权只有三个层次的国家机关可以行使:一、全国人大及其常委会;二、国务院;三、...

  • 在行政执法中,不少执法人员往往只重视具体法律规范的适用,而较为忽视行政法基本原则的正确理解和适用,其结果是“只见树木,不见森林”,导致了行政执法上的不适当和偏差,影响了行政管理目的的真正实现。因此,研讨行政法的基本原则,并以此指导行政执法实践具有现实意义。一、法律原则的概念及其意义“原则”一词来自拉丁语(principium),其语义是“开始、起源、基础”。在法学中,法律原则是指“可以作为规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和准则”[1]法律原则、法律规则和法律概念是法的三大基本要素。研究法律原则具有重要的现实意义。第一,适用范围广。法律规范由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为,而法律原则的每一个原则都是在广泛的、现实的或设定的社会生活和社会关系中抽象出来的某一类行为、某一法律部门甚至全...
  •   提要:抽象行政行为是当今各国政府进行行政管理的一项最重要的手段。长期以来,由于对抽象行政行为存在不同认识,也由于我国行政诉讼法和复议法一直将部分抽象行政行为排除在司法审查的受案范围之外,我国远未建立起对抽象行政行为监督的有效机制。而对抽象行政行为进行有效的监督正是一个国家实现行政法治的重要标志,因此有必要对此加以深入研究。本文试图分析我国对抽象行政行为监督的现状,结合国外的一些做法提出建立和完善我国抽象行政行为监督机制的设想。?オ?  关键词:抽象行政行为、监督机制、建立、完善  抽象行政行为,是相对于具体行政行为的一个学术概念。带有普遍性的观点认为,抽象行政行为是指行政机关制定和发布普遍性行为规范的行为,其范围包括行政立法行为和其他一般规范性文件的行为,具体是指制定行政法规、规章以及其他具有普遍约束力的决定、命令的行为。这一行政行为相对于行政机关针对某特定对象采取的行为,具有对象非特...
  • 根据行政法学理论,行政法基本原则可分为实体性基本原则和程序性基本原则。

    其中行政法的实体性原则包括:

    1、依法行政原则;

    2、尊重和保障人权原则;

    3、越权无效原则;

    4、信赖保护原则;

    5、比例原则。

    行政法的程序性原则包括:

    1、程序正当原则;

    2、行政公开原则;

    3、行政公正原则;

    4.行政公平原则。

    讲一个北京市海淀区法院适用比例原则作出的一个案例:

    该案属于行政执法局拆除违法建筑引起的行政纠纷,海淀区法院经过审理,认为涉案原告刘某所建房屋虽确属未批先建,但刘某系在原有宅基地上翻建,房屋用途系自住,房屋也未超过原有面积,更未加盖,且该房屋系刘某及其子唯一的居所。海淀区执法局直接作出限期拆除决定,应属明显不当,被诉限拆决定应当予以撤销。海淀法院在此案的判决中适用的即是行政法的比例原则。

    法律依据:
  •   一、引言:问题之所在  大激荡的时代,总是给宪法学以及宪法学者们提出一连串严峻的、近乎是诘难性质的问题。自70年代末以降,风起云涌、波澜壮阔的改革开放的伟大实践,使向来一本正经的宪法者们陷入一种困窘之中;实在的宪法规范总是被熟视无睹、忽略不计,甚至无情地冲破;与秩序那样乱象纷呈。在一个本来就缺少悠久的宪法传统的国家里,实在的宪法规范如此无轻重地沉浮于变动不居的时流,在此情形之下,应该如何确立起那种有赖于宪法安定性的宪法权威,进而确立起又以宪法权威为表征的宪法秩序,最终实现依法治国(the urle of law)的核心内涵呢?  面对这种状况,笔者认为:中国宪法学者首先必须超越以宣传宪法精神、解说(而非解释宪法内容的那种传统理论,而去探究更为本源的、更为形而上的、真正以宪法现象为对象的基础理论,才能超度出形而下世界的那种无常的苦海。其中,又必须在宪法理论上对这样个问题作出彻底的自我解答...
  • 摘要:比例原则被誉为行政法的皇冠原则,是行政权运行的一条重要原理,然而长期以来我国在制定一些行政法律时却往往疏于对此原则的应用或者关注,导致许多行政行为虽然是有法可依,但却无度可适,以致公众常抱怨显失比例的自由裁量无异于无法可依。为了解决这一矛盾,我们在此引介国外行政法中的比例原则,以期达到它山之石,可以攻玉的效果。Abstract:Theprincieofproportionalityiswellknownastheprincieofcrowninadministrativelaws,andalsoisoneimportantoperationtheoryofadministrativepower.However,foralongtimeweoftenignoredthisprinciewhenmakingadministrativelaws.Therefore,administrati...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐