导读：
目录
论文提要： 在司法实践中，拒执罪的追诉存在该立案，难立案的困惑。主要表现：公安侦查部门对涉案特殊主体的干预有顾虑，不依法作为；不愿承担涉案信访压力与办案经费；立案前，对移送材料的进行“实质”审查，为立案设障，行拖延之实。其内在症结在于理念的偏差与程序价值选择上的移位，法的应然要求和实然结果之间的差距违背司法规律，产生不能容忍的偏离，实为功利思维下的部门保护的结果。 通过对拒执罪现行立案追诉程序的三点思考，明确了立案追诉程序上的主要缺失：一是拒执罪难立案是法院独立行使审判权受限的具体表现；二是拒执罪由公安立案侦查是程序上的重复，未产生制约的效果；三是拒执罪追诉难立案偏离立法本意。 在拒执罪难立案主客观因素分析基础上，提出了拒执罪立案侦查权重构设计方案。排除了法院控告、公安立案侦查和权利人自诉、法院受理的程序设计，优选法院自立自控的模式。该模式不是制度的简...
根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的；
（四）聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的。
法律依据：
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
（一）在人民法院发出...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
相关知识推荐
行为人对人民法院的生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，构成拒不执行判决、裁定罪。犯罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七
法律在现代社会一个十分重要的属性就是强制性，对于法律的决定是不能拒绝执行的，如果拒绝执行法律的决定的就是会构成相应的犯罪的。下面就让法律快车小编为大家带来拒执罪
今年6月，上海市高院、市检察院、市公安局和市司法局联合签发了《关于办理拒不执行判决、裁定犯罪案件若干问题的意见》，对有关拒执罪的若干法律适用问题在法律和司法解释
当发生口角且对方先动手打人时，处理方式取决于伤害程度。轻微伤害可能面临治安处罚，而严重伤害则可能触犯刑法。本文将详细解读相关法律规定，并提供故意伤害罪的界定和刑
不履行合同责任涵盖支付价款、迟延利息、非金钱债务履行不当等情形。当约定不明时，可协议补充或按条款、习惯、法律履行。合同责任包括缔约过失、预期违约、违约和无效责任
土地确权涉及农民的权益和农村稳定。我国制定了《土地管理法》等法规保障土地确权。农户家庭作为承包主体，享有承包土地的权益。在确权中保障农民承包权益，确保土地不受侵
合同无效是否受诉讼时效限制？答案并非绝对。因误解、欺诈等签署的合同，一年内可请求撤销；但违反法律、行政法规或恶意串通的合同，则不受时效限制。了解这些，助你维护权
热门知识
