法律快车> 知识专辑> 损害赔偿> 劝酒致死赔偿

劝酒致死赔偿

法律快车官方整理 更新时间: 2021-12-31 15:49:40 0人浏览

导读:

近来在在我国发生多起醉酒后驾车交通肇事造成重大生命财产损失的事故。案件发生后,曾引起法学界和实务界的热烈争议,不仅对案件性质即该定危害公共安全罪还是交通肇事罪争论不下,下面由法律快车的小编在本文详解劝酒致死赔偿的相关知识。
劝酒致死赔偿
  •   案情介绍;2008年10月的一天,关某和孙某久别重逢。关某盛情设宴款待孙某。酒过三巡,孙某推说自己酒量有限,不能再喝了。但关某依然热情劝酒,说:“不能扫兴,要一醉方休”。孙某无奈,只能继续喝。过了不久,孙某突然晕倒在地。关某见状,立即将其送往医院诊治。经诊断孙某为重度酒精中毒,花去医疗费2600元。孙某出院后,要求关某承担医疗费;而关某觉得对方酒精中毒是酒量太差、身体不行造成的,与己无关,拒绝承担。双方发生纠纷,孙某起诉到法院。法院判决关某和孙某各承担40%和60%的责任。

      本案在处理中存在二种不同的意见:

      第一种意见认为,关某没有伤害孙某的故意,关某无过错,不应承担孙某的医疗费,应由孙某自负。理由是关某好意宴客,在用餐时,多劝客人饮酒是传统习俗。孙某因醉酒中毒致伤与关某没有法律上的直接因果关系。造成孙某的伤害完全是孙某自己没有把握好分寸,自身身体不行所...

  • 根据因果关系来说,劝酒人一般不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的,不是劝酒引起的,但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到照顾义务的,那么需要负一定责任的。法律依据:。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
  •   近来在在我国发生多起醉酒后驾车交通肇事造成重大生命财产损失的事故。案件发生后,曾引起法学界和实务界的热烈争议,不仅对案件性质即该定危害公共安全罪还是交通肇事罪争论不下,又对定罪量刑时肇事司机主管心理把握上难以定夺。如此问题众多且难成定论。我无意在对上述问题进行争辩,在我看来,酒醉作为一种生理反应是醉酒者即肇事司机可以充分预知的,其对后果明确知晓,而其在醉酒后依然驾驶危险物——汽车高速行驶,无论其对发生如此惨烈事故是多么的后悔,但其在事发之前和当时是罪恶的,在他醉酒后驾车之时,已经注定其行为的违法性,同时,当他选择自行驾车而弃他人生命财产于不顾的时候,其已经选择了轻视他人权利,自私轻为的罪恶路径。这种潜在的危险一旦发生就构成对社会安定和他人合法权益得严重威胁和挑战,因此,从社会情感出发,对此种人应当依法定危害社会公共安全罪,并严厉惩罚。

      当然,上述观点只是我一家...

  •   近来在在我国发生多起醉酒后驾车交通肇事造成重大生命财产损失的事故。案件发生后,曾引起法学界和实务界的热烈争议,不仅对案件性质即该定危害公共安全罪还是交通肇事罪争论不下,又对定罪量刑时肇事司机主管心理把握上难以定夺。如此问题众多且难成定论。我无意在对上述问题进行争辩,在我看来,酒醉作为一种生理反应是醉酒者即肇事司机可以充分预知的,其对后果明确知晓,而其在醉酒后依然驾驶危险物——汽车高速行驶,无论其对发生如此惨烈事故是多么的后悔,但其在事发之前和当时是罪恶的,在他醉酒后驾车之时,已经注定其行为的违法性,同时,当他选择自行驾车而弃他人生命财产于不顾的时候,其已经选择了轻视他人权利,自私轻为的罪恶路径。这种潜在的危险一旦发生就构成对社会安定和他人合法权益得严重威胁和挑战,因此,从社会情感出发,对此种人应当依法定危害社会公共安全罪,并严厉惩罚。

      当然,上述观点只是我一家...

  • 同桌喝酒致死划分责任:如果其他参加者并无故意加害行为,也无过失的由双方分担损失;如果明知受害人醉酒仍积极劝酒,或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说,同性参与者有一定照料义务。法律依据:《民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。《民法典》第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。
  • 案情

      周某和邓某是高中时期的同学,邓某在上海做事, 同学之间十多年来未见面。今年“五一”期间,邓某回家探亲,随同而来的还有邓某大学时的同学潭某。周某知情后,设宴款待邓某和潭某。酒过三巡,周、邓、潭均有醉意。潭某说酒量有限,自己不能再喝了。但周某非常盛情地说:“你是远客,今天不能让老同学扫兴,要喝个痛快,一醉方休。”潭某见周某这样说,盛情难却,只好继续喝酒。席间,潭某突然晕倒在地,周、邓见状,立即将其送往医院诊治。经诊断为重度酒精中毒,花费医疗费1285元。潭某出院后,觉得自己委屈,即找到周某要求其承担医疗费。周某则说:“我好意请你吃饭,怎么要我承担医疗费?是你自己身体不行。”为此,双方发生纠纷,潭某将周某告上法庭。

      分歧

      本案在处理中存在二种不同的意见:

      第一种意见认为,周某没有伤害潭某的故意,周某无过错,不应承担潭某的医疗费,应由潭某自负。理由是周某好意宴客,在用餐时,多劝客人饮...

  •   酒友喝醉出事故,劝酒人要担责吗?春节就要到了,许久不见的几个人出来聚聚。一起大口吃肉,大口喝酒的,其乐无穷。但在劝酒的时候要注意好尺度,不要过分灌酒。一旦被劝酒者因为醉酒发现事故,劝酒人需要承担一定的责任。下面就由法律快车小编在下文为您详细介绍。

      一、劝酒出事赔偿案例

      1、酒后坠崖身亡酒友担责

      A和B是朋友。在春节的某次聚会的晚上,A在B家喝酒。当时夜已深,B打电话约朋友C来接他和A。随后,A几人乘车出行,当行经一段山崖路时,A下车方便时不慎滑落山崖掉进水里,溺水身亡。事发后,A家人要求B和C承担死亡赔偿金等共计十余万元。XX中级人民法院二审后,在法官调解下,B和C与死者A家属和解,共同给付死者家属赔偿款六万元。

      2、男子醉酒死亡同饮者赔偿

      A在某饭店设饭局,宴请B、C等八人。B不胜酒力酒醉不醒,次日早晨,B被发现因酒精中毒死亡。B家人随后将该参加饭局的七人全告上法庭,要求共...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐