法律快车> 知识专辑> 综合> 什么是过错推定原则

什么是过错推定原则

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-10 10:24:40 0人浏览

导读:

对一些行为能力人来讲,如果给他人的权益造成损害,从法律的角度上来讲是要承担一定的责任,情节严重的话要为自己的行为承担一定的责任,那么什么是过错推定原则?下面法律快车小编为大家详细的介绍一下。
什么是过错推定原则
  •   我们知道当事人因为某种过错导致他人生命财产受到损害的时候,当事人就需要承担一定的过错责任,往往是受害人通过一定方式证明后才需要承担的,但过错推定原则比较特殊,接下来就由法律快车小编整理的关于过错推定原则是指什么的相关内容。

      一、过错推定原则是指什么

      过错推定责任原则,是过错责任原则的一种特殊表现形式,它是在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊情形,直接从损害事实推定本身推定致害人有过错,无须受害人举证加以证明,致害人不能证明自己无过错的,应承担民事责任。

      二、过错推定原则适用情形

      1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任

      2、下列情况下,医疗机构的过错推定责任

      (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

      (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

      (3)伪造、篡改或者销毁病历资料。

      3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推...

  •   过错推定原则是指,不是由受害人举证证明,而是从损害事实本身推定加害人有过错,并据此确定加害人侵权责任的归责原则。

      过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错,那么,就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。

      被害人不必举证对方的主观过错的,而是直接从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中,推定行为人主观上有过错;如果行为人认为自己在主观上没有过错,则须自己举证,证明自己没有过错。证明成立的,推翻过错推定,否认行为人的侵权责任;证明不足或者不能证明者,则推定过错成立,行为人应当承担侵权民事责任。

      从另一角度上说,过错推定这类案件中的损害事实已经表明了行为人违反了法律对其特殊的注意要求或者是对一般人的注意要求,因而无需再加以证明。

      过...

  • 过错原则与过错推定原则的不同是,适用方式不同,过错原则是由有过错的行为人担责;而过错推定原则是,依法法律的规定,如果被推定人不能证明自己无过错的,要担责。法律依据:2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
  •   有时候我们认定加害人有没有过错的时候就会用过错责任原则和过错推定这两个标准来判断的,但是事实上,过错责任原则和过错推定这两种标准是很相似的,两者存在一定的关系,那过错责任原则和过错推定原则的区别有什么呢?接下来由法律快车的小编为大家整理了一些关于过错责任原则和过错推定原则的区别,欢迎大家阅读!

      一、过错责任原则和过错推定原则的区别

      我们认为,过错推定虽然是过错责任的发展,但毕竟与传统的过错责任是有区别的。从人国的法律规定和国外的 经验来看,过错推定与过错责任原则具有如下区别:

      第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有...

  •   侵权责任的归责原则,是侵权行为法理论的核心,也是法官审理侵权案件的核心问题。而过错责任原则,又是确定侵权责任原则最基本、适用最广泛的归责原则之一。在一些适用过错原则的侵权损害赔偿案件中,受害人由于客观条件的限制或自身的不足,难以举证证明加害人主观上有过错。因此在审判实践中,对一些特殊的侵权损害赔偿,还应根据损害事实,直接推定加害人主观上有过错,即适用过错推定责任原则。对此,本文仅作粗浅探析。

      一、过错推定原则的概念及特征

      所谓过错推定原则,是指在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊的场合,由损害事实本身推定行为人有过错,并据此确定过错行为人赔偿责任的归责原则。

      适用过错推定原则显现出以下几个特征:①免除了受害人就加害人的过错举证的责任。受害人仅仅需要证明加害人的行为与损害后果之间有因果关系,而不须证明加害人在实施侵权行为时是否具有过错。但是,如果受害人仅能证明有损害存在,而不能证...

  •   侵权行为的归责原则的一种,适用过错推定原则的,是需要满足法律的规定的,那过错推定原则适用范围法律是如何规定的?下面法律快车小编为你解答疑惑,希望对您有所帮助。

      过错推定原则,是指受害人在诉讼中,能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下,如果行为人不能证明对于损害的发生自己没有过错,那么,就从损害事实的本身推定行为人在致人损害的行为中有过错,并就此承担赔偿责任的归责原则。

      按照《侵权责任法》的规定,下述情况适用过错推定原则:一是在关于责任主体的特殊规定中,监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、违反案例保障义务责任、网站责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任,适用过错推定原则;二是在机动车交通事故责任中,机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的,适用过错推定原则;三是在医疗损害责任中,医疗偷损害责任适用过错推定原则;四是在动物损害责任中,违反管理规定未...

  • 过错原则与过错推定原则的不同是,适用方式不同,过错原则是由有过错的行为人担责;而过错推定原则是,依法法律的规定,如果被推定人不能证明自己无过错的,要担责。法律依据:2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
  • 过错推定责任原则浅析

    过错责任原则是确定民事原则最基本,适用最广泛的归责原则,但在一些应适用过错原则的侵权损害赔偿中,受害人由于客观条件的限制或自身的不足,难以举证证明至害人主观上有过错。如果适用一般过错责任原则,在此种情况下,受害人则处于十分不利的地位,其合法权益难以得到法律的保护。因此在审判实践中,对一些特殊的侵权损害赔偿,还应根据损害事实,直接推定致害人主观上有过错,即适用过错推定责任原则,以平衡致害人与受害人的利益,实现社会的公平与正义。

    一、过错推定责任原则的概念

    过错推定责任原则,是过错责任原则的一种特殊表现形式,它是在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊情形,直接从损害事实推定本身推定致害人有过错,无须受害人举证加以证明,致害人不能证明自己无过错的,应承担民事责任。

    二、推定过错原则与其他归责原则的区别

    我国《民法通则》确定了三大归责原则,即过错责任原则、无过错责任原则、公平原则。过错...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐